El presidente Barack Obama no ordenará un ataque inmediato a Siria. En un discurso al pais ha anunciado que ha pedido al Congreso que posponga la votación sobre la operación militar. Ha señalado su apoyo a una solución negociada a la crisis, pero sin descartar el uso de usar la fuerza.
El Presidente de EE.UU., Barack Obama, ha apelado a los valores e ideales de los estadounidenses para actuar sobre el régimen de Bachar Al Asad por el uso de armas químicas. Ha asegurado que tratará de encontrar una solución diplomática, pero ha pedido que continué la presión militar.
Aumenta la movilización para conseguir que el régimen sirio entregue su arsenal químico. Francia, con el respaldo de Estados Unidos y el Reino Unido, va a presentar una propuesta en la ONU en ese sentido. Sin embargo, Rusia ha advertido de que su plan sólo funcionará si EE.UU. y sus aliados renuncian al uso de la fuerza. Por su parte, Damasco ha asegurado que está dispuesto a mostrar su arsenal y a renunciar a la fabricación de nuevas armas químicas.
El plan de Rusia para evitar el ataque de EE.UU. contra Siria presenta grandes complicaciones. Son arsenales dispersos, en zona de conflicto y en cantidades desconocidas, aunque se habla de mil toneladas. Si fabricar armas químicas es complicado, destruírlas, y más en Siria, puede serlo todavía más, según algunos expertos.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha explicado este lunes en las entrevistas concedidas a varias cadenas de televisión estadounidenses que la propuesta rusa para que el arsenal de armas químicas de Siria quede bajo control internacional es un paso "positivo" que estudiará seriamente, pero ha advertido contra las tácticas dilatorias
El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha explicado este lunes en las entrevistas concedidas a varias cadenas de televisión estadounidenses que la propuesta rusa para que el arsenal de armas químicas de Siria quede bajo control internacional es un paso "positivo" que estudiará seriamente, pero ha advertido contra las tácticas dilatorias.
Según la cadena ABC, en la entrevista ofrecida este lunes, el presidente Obama habría asegurado que si el presidente sirio entrega las armas químicas, el ataque militar quedaría "absolutamente" en pausa.
"Es posible que logremos un avance, pero tendremos que darle seguimiento, y no queremos simplemente una demora o una táctica dilatoria para quitar la presión que tenemos sobre ellos", ha dicho Obama a la cadena CNN, en una de las entrevistas concedidas este lunes a los principales medios para defender su plan de un ataque militar contra Siria.
Pese a ello, el presidente de EE.UU. ha dicho en NBC que la entrega de armas por parte de Asad "no solucionaría el horrible conflicto que subyace en Siria". Así, Obama se ha mantenido escépctico y ha insistido en conseguir la autorización del Congreso para poder actuar sobre Siria.
El Presidente de EE.UU., Barack Obama, ha concedido este lunes seis entrevistas a diferentes cadenas de televisión en las que se ha referido al conflicto de Siria y a la propuesta de Rusia de que Asad entregue las armas químicas a la comunidad internacional.
El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, ha reiterado este lunes que su país no "quiere ir a la guerra" en Siria y que una intervención militar sería "limitada" y "muy corta". "No estamos hablando de guerra. No vamos a ir a la guerra", ha puntualizado.
En una rueda de prensa en Londres tras reunirse con el ministro británico de Exteriores, William Hague, Kerry ha dejado claro que EEUU no está hablando de ir a la guerra con el envío de tropas, sino de efectuar una acción limitada para que el presidente sirio, Bachar al Asad, "rinda cuentas" por el supuesto uso de armas químicas contra su propia población.
En su opinión, si no hay una intervención en Siria, el régimen sirio puede volver a utilizar armas químicas, cuyo uso el pasado 21 de agosto está siendo investigado aún por la ONU.
Kerry ha asegurado que su determinación de atacar está basada en "pruebas" y que el riesgo de no hacer nada es mayor que el riesgo de actuar.
El Congreso y el Senado tienen dos semanas para decidir si apoyan o no a Barack Obama en su intención de atacar a Siria por el supuesto ataque con armas químicas. Pero la opinión pública de EE.UU. está mayoritariamente en contra.
Diez países, entre ellos España, han respaldado en un comunicado emitido tras la cumbre del G20, una "fuerte respuesta internacional" al ataque con armas químicas perpetrado en Damasco, presuntamente por el régimen de Bachar Al Asad. La nota, emitida por la Casa Blanca no hace menciona explícitamente el apoyo a una intervención militar en Siria.
Diez países del G20, entre ellos España, han firmado un comunicado conjunto en el que respaldan una "fuerte respuesta internacional" en Siria tras el ataque con armas químicas perpetrado supuestamente por el régimen de Bachar Al Asad en Siria. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama no ha logrado sin embargo el apoyo de Alemania. Los firmantes son Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido y EE.UU..
El presidente de EE.UU., Barack Obama, se ha quedado solo en la cumbre del G20 en San Petersburgo, donde la mayoría de líderes han rechazado la iniciativa de una acción militar "limitada" en Siria como reacción al supuesto ataque con armas químicas perpetrado en Damasco el pasado 21 de agosto. Obama insiste en que es necesaria una acción internacional para detener el uso de armas químicas y ha recalcado que esa decisión ¿no vendrá a través del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas¿, donde China y Rusia, miembros permanentes, ya han vetado varias resoluciones sobre Siria desde que comenzó el conflicto hace dos años.
