- Son Alberto López Viejo, Benjamín Martín y Alfonso Bosch
- No quieren que se utilice su presencia como arma electoral
- Abandonaron el grupo popular y se convirtieron en no adscrito
- El juez había solicitado que no se tratara este asunto en el orden del día
- El CGPJ suspendió a Garzón por segunda vez en un año el 19 de abril
- Dijo el lunes: "Los ciudadanos agradecen que en mi lista no haya imputados"
- Matiza el discurso y dice que "no todos los imputados son iguales"
- Javier Rojo, a los senadores: "¡Es lamentable lo que estamos haciendo!"
- Los parlamentarios se han increpado durante una respuesta de Chaves
- Acepta la inhibición del juez Pedreira, que investiga la trama en Madrid
- Ahora, el magistrado instructor, José Flors, decidirá con "plena libertad"
- "Que yo sepa, el señor Camps no se han enriquecido", sentencia Camps
- Destaca que su lista a la Comunidad de Madrid está libre de imputados
La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata a la reelección, Esperanza Aguirre, ha presentado este lunes a los integrantes de su lista electoral y ha opinado que los ciudadanos "agradecen" que en ella no repitan los "imputados en el Gürtel", dadas sus "responsabilidades políticas". "Con el lógico respeto a la presunción de inocencia penal, creo que cuando un juez sospecha que un político ha utilizado su cargo para su proyecto personal existen responsabilidades políticas que hay que sustanciar y así lo hemos hecho en el PP de Madrid y esta lista es otra prueba de ello", ha defendido la presidenta. En un acto al aire libre celebrado en Madrid, Aguirre se ha fotografiado con los 132 miembros de su "candidatura de continuidad" a la Asamblea de Madrid -129 titulares más tres suplentes-, a los que ha llamado a presentarse a las elecciones con el aval que les da el trabajo de los últimos años. En este sentido ha asegurado lo siguiente: "Yo pienso, como mi admirado José Mourinho, que si un equipo gana no hay por qué cambiarlo".
- Considera que, de haberse cometido un delito, este habría prescrito
- El fiscal se oponía también a la petición del PSOE de Boadilla (Madrid)
- Cree que "hay responsabilidades políticas que hay que sustanciar"
- Camps ha presentado una lista en Valencia donde aparecen imputados
- Valcárcel: "A lo mejor ha habido torpeza al explicar el caso Gürtel"
- Cree que los ministros deberían trabajar más y hacer menos chistes
- "El problema no es lo que diga un expresidente", dice Pons sobre Aznar
- La medida debe ser ratificada en el pleno del Consejo del 28 de abril
- Garzón ya fue suspendido por investigar los crímenes del franquismo
- La Fiscalía entiende que el juez dejó a salvo el "derecho de defensa"
- La fiscal Pilar Fernández-Valcarce sostiene que los letrados conocíeron el hecho
- Dice a los periodistas que le "ha caído una buena" con Gürtel
- "Si Garzón es inocente, los tribunales le darán la razón", señala
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha afirmado este martes que la decisión del Tribunal Supremo (TS) de abrir juicio oral contra él por las grabaciones en el caso Gürtel es "precipitada y, además, falta de fundamento". Garzón ha hecho estas declaraciones a la prensa antes de impartir en Granada una conferencia sobre derechos humanos y jurisdicción universal. Allí, el juez ha sentenciado: "Yo lo que quiero es que me juzguen ya". El magistrado ha confiado en que con el juicio llegue el momento de la defensa, ya que hasta ahora ha sido "el tiempo de las acusaciones", y ha señalado, en referencia al auto del magistrado instructor de la causa, que no valen "grandes palabras y afirmaciones" cuando éstas están "huecas".
- "Yo lo que quiero es que me juzguen ya", asegura Garzón en Granada
- El magistrado espera que el momento de la defensa "llegue en el juicio"
- Cree que el auto del Supremo está lleno de "palabras huecas"
- Se negó a revelar quién le facilitó el informe secreto de Gürtel
- Declaró por este delito tras la demanda del PP, que pedía inhabilitación
- "Mi absolución es el fracaso de Camps y de Rajoy", asevera Luna
- "Garzón tiene todo mi reconocimiento y presunción de inocencia", puntualiza
- El PSOE dice que el magistrado "ha sido enjuiciado, pero no condenado"
- IU considera un "escándalo mundial" el procesamiento de Garzón
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha absuelto al portavoz del PSPV-PSOE, Ángel Luna, del delito de encubrimiento tras negarse a revelar quién le facilitó el informe secreto sobre la trama Gürtel que exhibió en la Cámara autonómica el 24 de marzo del pasado año. En declaraciones al informativo 14 horas de RNE, Luna ha dicho que se siente ahora más fortalecido en su objetivo de seguir denunciando lo que está sucediendo en la Comunidad Valenciana. "Aquí tenemos un gravísimo problema de corrupción, que además está siendo ninguneado, ocultado por el PP a nivel nacional, empezando por el propio Rajoy. Y es importante que haya gente que pueda levantar la voz y pueda tratar de descubrir las cosas que están pasando en la Comunidad Valenciana", ha asegurado Luna a RNE. El portavoz socialista declaró hace una semana ante el TSJCV por este delito, para el que el PP, autor de la demanda inicial por revelación de secreto que derivó posteriormente en esta causa, solicitaba que se le inhabilite durante dos años y nueve meses.
- El abogado del empresario Ulibarri considera un "éxito" la decisión del Supremo
- El Alto Tribunal sentará a Garzón en el banquillo por las escuchas en prisión
El Tribunal Supremo ha ordenado la apertura de juicio contra el juez Baltasar Garzón por las escuchas del caso Gürtel en prisión entre los imputados en la trama de corrupción y sus abogados. En el auto el juez instructor, Alberto Jorge Barreiro, indica que la orden de Garzón para que fueran grabadas las conversaciones que mantuvieron en prisión los principales imputados con sus letrados constituye indiciariamente un delito continuado de prevaricación judicial y otro de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales. "El magistrado decidió acceder indebidamente a las conversaciones confidenciales que tuvieron internos con sus abogados" y "le resultó indiferente que el contenido de las conversaciones (...) no tuviera otro contenido que aspectos nucleares sobre las estrategias de defensa", se dice en el auto. El juez instructor da, de esta forma, por concluida la investigación para sentar a Garzón en el banquillo, aunque todavía no hay fecha para el juicio.