- Está acusado de prevaricación y volación de garantías constitucionales
- Se desconoce cuántos días pueden durar las deliberaciones
- Garzón asumió todas sus decisiones y defendió su inocencia
Suscríbete a este tema
- Si en tres jornadas no hay consenso podría repetirse el juicio
- El jurado retomará su deliberación el miércoles a las 9.30 horas
- Camps y Costa están acusados de cohecho impropio pasivo
- El TSJCV entrega la narración de los hechos a los nueve miembros del jurado
- Con siete votos serían declarados culpables; con cinco, absueltos
Con estas palabras se ha pronunciado el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, en su alegato final en el juicio de loos trajes del caso Gürtel. Camps ha hecho este alegato haciendo uso del último turno de palabra al que tiene derecho como acusado en el juicio al que ha sido sometido junto al exsecretario regional del PP Ricardo Costa por aceptar supuestos regalos de la trama Gürtel, vista oral que acaba de finalizar después de 26 jornadas.
- Se opone a que la Audiencia estime el recurso de Correa para salir de prisión
- El juez toma la última palabra al final del juicio por las escuchas de Gürtel
- "Nunca se lesionó el derecho de defensa sino que se protegió", ha dicho
- Su defensa insiste en que las escuchas eran una medida "necesaria"
- La acusación dice que la querella "no la ha puesto el PP"
Hoy está previsto que acabe el juicio contra Baltasar Garzón por las grabaciones de conversaciones de acusados y abogados del caso Gurtel en la cárcel . Durante la mañana las acusaciones y la fiscalía han hecho sus informes finales y por la tarde será el turno de palabra del propio Garzón.
El abogado Ignacio Peláez, autor de la querella contra Baltasar Garzón por ordenar las escuchas del "caso Gürtel", ha dicho afirmado que grabar las conversaciones que mantuvo en la cárcel con los cabecillas de la trama fue burdo, prevaricador y contrario a derecho, y ha negado que represente a nadie del PP.
- El Ministerio Fiscal rechaza la acusación de que se trate de un montaje
- Anticorrupción atribuye más prendas a Costa y menos a Camps
- Las defensas piden la libre absolución de los dos acusados
- Peláez dice que Garzón prevaricó al hacer "algo que no se podía hacer"
- La Fiscalía alude al caso Marta del Castillo para justificar las escuchas
- El juicio quedará visto para sentencia en el Tribunal Supremo
- Sigue el juicio en directo a través de RTVE.es
- Sigue la vista oral a través de la cuenta de Twitter de Cristina Ónega
- La exposición final de las partes ocupará la tercera jornada del juicio
- Garzón tendrá la opción de contar con el último turno de palabra
- La acusación mantiene la petición de 17 años de inhabilitación
- Dice que "rotundamente no" acabó la actividad delictiva con las detenciones
- El comisario jefe: "Garzón nos dijo que el derecho de defensa prevalecía"
- El Supremo ha escuchado a puerta cerrada las conversaciones grabadas
- Sigue la vista oral a través de la cuenta de Twitter de Cristina Ónega
- Se escucha en una conversación telefónica escuchada en el jucio de los trajes
- El ex secretario general del PPCV creía que era "más útil" en el Ejecutivo
Segúnda jornada del juicio en el Tribunal Supremo contra el juez Baltasar Garzón por ordenar grabar las conversaciones en la cárcel entre los abogados y los imputados en la trama Gürtel. Hoy han declarado dos testigos, uno de ellos el abogado de la acusación Ignacio Peláez.
El artífice de la querella por la que se juzga en el Tribunal Supremo al juez Baltasar Garzón, el abogado y exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, ha declarado que los "elementos incriminatorios" contra su cliente, José Luis Ulibarri, uno de los imputados en el caso Gürtel, proceden de las conversaciones en la cárcel de los cabecillas del "caso Gürtel" y sus abogados, lo que ha considerado "grave".
- Peláez reconoce que no pidió autorización para hablar con Correa y Crespo
- Un policía dice que Garzón ordenó preservar el derecho de defensa
- La vista oral se retomará a las 16.30 horas
- Sigue el juicio en directo a través de RTVE.es
- Sigue la vista oral a través de la cuenta de Twitter de Cristina Ónega
El juez Baltasar Garzón ha declarado esta tarde que grabó las conversaciones de los imputados en la trama Gurtel para evitar que siguieran cometiendo delitos. Lo ha dicho en el Tribunal Supremo que le juzga por esta causa, el primero de los tres juicios que tiene por delante el magistrado
Un juicio para la historia. 200 periodistas, 75 medios acreditados y simpatizantes de Garzón concentrados a las puertas del Supremo, reflejo de la repercusión del proceso.
- Dice que los abogados eran "claves" en el blanqueo de dinero
- Garzón asegura que el Ministerio Fiscal nunca cuestionó la grabación
- Asegura que el objeto de la investigación fueron los imputados, no los letrados
- Sigue la vista oral a través de la cuenta de Twitter de Cristina Ónega
A Garzón le acusan de vulnerar derechos fundamentales de los investigados en la trama Gurtel. Mientras, su defensa destaca que las escuchas fueron también avaladas por el juez Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que siguió la instrucción del caso Gurtel por tratarse de una causa contra aforados.
El juicio ha comenzado con las peticiones de las partes, y se ha interrumpido hasta las 5 de la tarde así que aún no hemos podido escuchar el testimonio de Garzón.
