El Barcelona ha remitido una carta a la UEFA y a la FIFA en la que les pide "responsabilidad" en la toma de decisiones por el 'caso Negreira' y ha pedido que no se les juzgue hasta que la justicia se pronuncie.
Foto: AP
Gavi vuelve a tener ficha de juvenil por el tope salarial y deja de vestir el '6' para volver al '30' como canterano. Todo en un día en el que hay Junta Directiva en el Barça tras semanas convulsas por el caso Negreira.
José Manuel Franco, presidente del CSD, preguntado por el caso Negreira, ha asegurado que "los seguidores del Barça son los principales interesados en que este tema se aclare de una vez". Por su parte Luis Figo, exjugador del club culé, ha dicho que "hay que hacer una limpieza independientemente de las consecuencias, por el bien del fútbol".
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha considerado este viernes, en un acto realizado por MARCA, el 'Caso Negreira' como el asunto "más grave" al que se está enfrentando el fútbol español "en lo reputacional" y ha criticado la gestión del Barcelona, que "se está equivocando con su táctica de victimismo". Los presuntos pagos del Barça al exvicepresidente de los árbitros José María Enríquez Negreira es un tema que le "quita el sueño" a Tebas porque es "el asunto más grave reputacional y de integridad de la competición" que les "ha pasado en la historia del fútbol", reconoció en una entrevista en el 'Marca Sport Weekend' que se está celebrando en Málaga.
El abogado José María Stampa responde a las preguntas que todo el mundo se hace. ¿Cuáles podrían ser los argumentos de la UEFA para sancionar al Barça?, ¿cuáles son los precedentes? y ¿cuándo podría actuar la UEFA?. "Con lo que ha ocurrido ahora, la UEFA podría suspender al Barcelona para preservar la competición", dice el letrado. "Si se sanciona, dudo que se más de un año". Los precedentes son los siguientes: sanción de un año al Olympique de Marsella en 1993 o el Steaua de Bucarest, que terminó siendo perdonado. "Antes de junio es difícil tener una sanción, aunque seria efectiva de inmediato", finalizaba.
El sumario del 'caso Negreira', en el que se investiga una supuesta corrupción deportiva del FC Barcelona y al que ha tenido acceso RTVE, aporta detalles sobre los pagos del club azulgrana a las empresas del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, y las de su hijo, Javier Enríquez Romero. En este sumario se detallan los pagos que el Barça emitía por los informes técnicos aportados por los Negreira y por el que se pagaron más de 7'5 millones de euros en 17 años.
El exjugador del FC Barcelona Andrés Iniesta afirma rotundamente que "no se ha comprado a ningún árbitro". Así lo ha asegurado en una entrevista en RAC1 en la que ha hablado sobre el 'Caso Negreira' que implica al Barça en los pagos al exvicepresidente del CTA.
Televisión española ha tenido acceso al sumario del 'Caso Negreira' que recoge, entre otras cosas, la declaración del exvicepresidente del CTA. En ella, Enriquez Negreira asegura que nunca pagó a los árbitros y que el dinero que le daba el Barça era para garantizar que las decisiones arbitrales eran neutrales. Además, en el sumario también aparecen facturas sobre las compras de Negreira en electrodomésticos, jamones y restaurantes.
La Agencia Tributaria advirtió en abril de 2022 a la Fiscalía de que no había podido acreditar que los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira hubiesen influido en la designación de colegiados o alterado los resultados de los partidos. Según el informe que recoge el sumario de la causa del 'caso Negreira', al que ha tenido acceso EFE, el fisco sostiene que el exdirigente arbitral facturó al Barça más de 7,5 millones de euros sin que se respondiese "a una actividad económica acreditada", si bien puntualiza que "no consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en los resultados".
