Ha dicho que Garzón ignoró conscientemente la Ley y lo acusa de prevaricar, el delito más grave que puede cometer un juez.
Suscríbete a este tema
- Acusado de ofrecer favores judiciales a cambio de un beneficio económico
- Ya fue condenado por aceptar dinero de Juan Antonio Roca
- Fininvest, propiedad de Berlusconi, adquirió fraudulentamente la editorial italiana Mondadori
- El veredicto del juzgado confirma que un juez fue corrompido
- El grupo Fininvest ha asegurado que va a presentar un recurso de apelación
- Lo dice el Barómetro Global de la Corrupción 2009 de Transparency Internacional
- Junto con la administración pública, es la institución que se percibe como más corrupta
- A nivel mundial, el ámbito de la política también se vincula con la corrupción
- Otros sectores en el punto de mira: Justicia, empresas, medios y funcionarios
- Entre 500 y 1.000 personas de 69 países han sido entrevistadas para el estudio
- Crece la desconfianza en el sector privado, que cada vez se considera más corrupto
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella, del sindicato 'Manos Limpias', contra el juez Garzón. Le acusan de prevaricación en la investigación que el magistrado de la Audiencia Nacional llevó a cabo para esclarecer los crímenes franquistas. Dicen desde este colectivo que Garzón inició las pesquisas a pesar de ser consciente de que no tenía competencias para ello. En 'La Tarde en Vivo' analizamos las posibles consecuencias que puede conllevar esta decisión del Supremo. (27/05/09)
El Tribunal Supremo va a investigar si el juez Garzón cometió un delito de prevaricación por abrir una causa contra los crímenes de la guerra civil y el franquismo. El tribunal ha admitido a trámite una querella presentada contra el juez por el colectivo Manos Limpias. Garzón dice que no tiene conciencia de haber cometido ningún delito y que se defenderá en su momento.
El Tribunal Supremo admite a trámite la querella por prevaricación contra Garzón que presentó el sindicato Manos Limpias por la investigación que abrió por las desapariciones de la guerra civil y el franquismo. El Supremo investigara el caso y Garzón será llamado a declarar en calidad de imputado (27/05/09)
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón por la causa general abierta contra el franquismo (27/05/09)
- Ha sido condenado a un año y seis meses de suspensión y multa de ocho meses
- La sentencia cuenta con el voto particular en contra de uno de los tres magistrados
- Le acusa de hacer gestiones para favorecer la puesta en libertad del narco
- El juez debe cumplir 21 meses de suspensión en su cargo y multa de 73.800 euros
- El ex asesor urbanístico, Juan Antonio Roca, sólo pagará una multa de 36.900 euros
- El TS justifica la reducción de pena al considerar que no existió trato de favor entre ambos
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha asegurado que la investigación sobre sus ingresos por dictar conferencias en el extranjero "no tiene fundamento" y que sus cuentas "están claras".
- El juez de Marbella fue condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
- El Supremo, sin embargo, lo absuelve del delito de prevaricación
- El Supremo le retira así la inhabilitación de diez años que le impuso el TSJA
- Urquía recibió dinero de Roca a cambio de suspender la emisión de un reportaje en televisión
El Consejo General del Poder Judicial ha abierto una investigación al juez Garzón para aclarar cuáles fueron sus ingresos durante su estancia en Estados Unidos.(10/03/09)
Estudian las declaraciones de su vicepresidente Fernando de Rosa en las que insinuaba que Garzón podría estar cometiendo prevaricación. Y también otras críticas a la actuación del juez. Ya el martes, el órgano de los jueces salió en defensa de la independencia de Garzón
En su escrito ante el Tribunal Supremo, los populares consideran que Garzón "mantiene una conducta injusta, a sabiendas", con su partido.
Calamita fue hoy condenado por la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia a la pena de dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo o cargo público y la indemnización de 6.000 euros a la demandante por retardo "malicioso" a la adopción de una menor que había sido solicitada por la compañera sentimental de la madre biológica.
El Juez Calamita, condenado a más 2 años de inhabilitación por retrasar la adopción
- Se le condena a dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo o cargo público
- La condena aprecia el agravante de desprecio a la orientación sexual de la adoptante
- Incluye una indemnización de 6.000 euros y el pago de todas las costas
- La acusación particular pedía cuatro años de inhabilitación
- El fiscal había solicitado en sus conclusiones provisionales 18 años
- Alberto II ha pedido a Wilfred Martens que sondee la formación de una nueva coalición
- Fue primer ministro entre 1979 y 1992, liderando varios gobiernos de consenso
- El rey pretende conseguir algún acuerdo antes de su mensaje de Navidad
- Rompuy es presidente del Congreso de los Diputados de Bélgica
- Reynders, ministro de Finanzas, le señala como candidato idóneo
- Pero Reynders también se muestra "dispuesto asumir la responsabilidad"
- La dimisión en bloque del Gobierno sigue suspendida
