- Afirma que "carece de sentido" recurrir poque ella tampoco lo hará
- Está prevista su comparecencia el próximo 8 de febrero
Suscríbete a este tema
El juez Castro ha adelantado la declaración de la infanta Cristina después de que sus abogados hayan renunciado recurrir la imputación. Al final será un mes antes de lo previsto.
- El magistrado destaca que la comparecencia "no es voluntaria"
- La defensa de Doña Cristina dice que quiere declarar porque es inocente
- La infanta demandó comparecer ante el instructor cuanto antes
La defensa de la Infanta Cristina renuncia a recurrir su imputación y la Infanta se pondrá a disposición del Juez para declarar. Así consta en el escrito que han registrado sus abogados esta mañana en el juzgado de Palma. Es la respuesta al auto del Juez que el pasado martes citaba a declarar a la infanta el próximo 8 de marzo como imputada por los presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales.
- Prefiere dar explicaciones ante el juez para acabar con el interés mediático
- Doña Cristina está citada para declarar por el juez Castro el 8 de marzo
- Está imputada por presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo
- La Casa Real valora "muy positivamente" la decisión de doña Cristina
- Lee íntegro el comunicado de los abogados de la infanta (.pdf)
Los abogados prefieren dar explicaciones ante el juez "en aras de la transparencia". Doña Cristina está citada para declarar por el juez Castro el 8 de marzo, imputada por presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo.
Los abogados que defienden a la infanta Cristina se han puesto manos a la obra para preparar el recurso contra su imputación.
- La infanta se ha reunido con Roca para abordar la estrategia de su defensa
- Roca señala que aún no ha redactado el recurso contra la imputación
- La defensa sostiene que "estuvo completamente al margen"
- Hasta el próximo miércoles, a las 15:00 horas, tienen plazo para recurrir
La Infanta Cristina se encuentra en Madrid y ayer se reunió con sus abogados. Lo ha confirmado uno de ellos, Miquel Roca que, sin embargo, no ha querido desvelar si se han reunido o no con la defensa de Iñaki Urdangarín.. Sobre el recurso, cuyo plazo para presentarlo expira el próximo miércoles, Roca asegura que todavía no está listo.
- El juez del caso Nóos espera que la Audiencia valide su auto
- También asegura que respeta la reacción de la Casa Real
- La Fiscalía Anticorrupción estudia si recurre la imputación
El juez José Castro ha expresado este miércoles su confianza en que la Audiencia de Palma rechace los recursos anunciados contra la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos: "Uno lo hace para que se valide, pero luego si se valida o no, no lo sé".
- Afirma que recurrirá la condición de imputada pero no su declaración
- También intuye que "muy contenta no estará" con el auto de imputación
La defensa ya prepara el recurso. Su abogado insiste en que es inocente. La decisión de si la infanta declara o no está ahora en manos de la Audiencia de Palma. El juez Castro confía que la Audiencia de Palma rechace el recurso contra la imputación.
El coordinador nacional de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), Joan Herrera, cree que la noticia de la segunda imputación de la infanta Cristina por el caso Nóos pone de manifiesto la necesidad de abrir el debate sobre la monarquía. Además, considera que la Fiscalía y la Abogacía del Estado no pueden estar del lado de la persona imputada. "Lo anómalo del caso ha sido la actitud de la Fiscalía y la Abogacía del Estado que eran el segundo y el tecer abogado defensor de la Infanta aparte del particular, y eso para mí es profundamente grave, que las instituciones del Estado no se pongan a defender a la propia administración sino que se pongan a defender a una particular, en este caso", explica (08/01/14).
- El juez Castro señala que la citación "dista abismalmente" de ser una condena
- Reprocha al fiscal que no se opusiera a las citaciones de otros 42 imputados
- El instructor critica que algunas imputaciones sean "poco menos que imposible"
El presidente de la Generalitat valenciana ha expresado su respeto a la decisión del juez. Lo mismo ha hecho el secretario general del PSOE. Mientras Izquierda Unida pide medios para el juez.
El juez Castro sostiene que la infanta Cristina no podía desconocer las actividades de su marido, aunque mantuviera, dice, la actitud de quien mira para otro lado.
La Casa del Rey ha expresado este martes su "respeto a las decisiones judiciales" después de que el juez del caso Nóos, José Castro, haya imputado por segunda vez a la infanta Cristina por los presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales. El instructor la ha citado a declarar el próximo 8 de marzo, pero la defensa de la hija del rey ya ha anunciado que recurrirá la decisión. La segunda imputación de la infanta Cristina llega sólo horas después de la primera aparición pública del Rey tras su última operación y después además de que el jefe de la Casa del Rey calificara de martitio la instrucción del caso Nóos.
La defensa de la infanta Cristina recurrirá la imputación ante la Audiencia de Palma y ha insistido en que es inocente.
"Estoy convencido que el juez ha hecho lo que creía era su obligación, le permitía o le debía pero yo discrepo de esta decisión", ha afirmado el abogado de la hija del rey, Miquel Roca.
- El juez imputa a la infanta Cristina por presunto fraude fiscal y blanqueo
- Argumenta su decisión en un auto de 217 páginas (Parte I | Parte II)
