- El magistrado da 15 días a García para que la deposite si quiere eludir la cárcel
- Jenaro García aporta más infomarción al juez Pedraz en la Audiencia Nacional
- Dice que inició el fraude en 2004, cuando Gowex comenzó a tener problemas
- García reconoce que tiene unos tres millones de euros en Luxemburgo
- El Gobierno decidió el viernes denegarle el indulto que había solicitado
- Fue condenado a 9 meses por tráfico de influencias en el caso Palma Arena
- Las "causas civiles y penales" que pudieran entablarse se dirimirán en el TS
- El Pleno del Senado aprobó el jueves de manera definitiva el dictamen
- La reforma legal salió adelante con 150 votos a favor, del PP, UPN y Foro
El Gobierno ha rechazado el indulto al expresidente de las Islas Baleares, que lo había solicitado para eludir la condena a nueve meses de prisión por tráfico de influencias por el caso Palma Arena, según han confirmado fuentes de Justicia. El Consejo de Ministros también ha denegado el indulto al exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón; al dirigente de Nuevas Generaciones Ángel Carromero; el exalcalde de Marbella Julián Muñoz y el torero José María Ortega Cano, según han informado a Efe fuentes de Justicia.
- El PP sostiene que hubo un acuerdo mutuo en 2010 para indemnizarle
- El extesorero del PP ha seguido la vista por videoconferencia desde la cárcel
Alfonso Basterra y Rosario Porto, los padres de Asunta, la niña cuyo cuerpo fue hallado en las proximidades de Santiago han vuelto a verse las caras en el juzgado, en un encuentro tenso, según los abogados de la acusación popular. El motivo, el escrito de defensa de Alfonso Basterra que atribuye a Rosario Porto el control exclusivo de los medicamentos con los que sería drogada la niña.
- Asegura que encarceló a Blesa por una causa que "solo existía en su mente"
- Dice que es uno de los delitos más graves que puede cometer un juez
- Su abogado asegura que ha respondido a "todo lo que se le ha preguntado"
- El abogado de la acusación particular señala que no ha aportado ningún dato
- La hijastra del docente ha dicho que su padre ha sido juzgado "injustamente"
- El fuego en una vivienda de Dos Hermanas se atribuyó primero a un cortocircuito
- Se le imputan dos delitos de asesinato y tres tentativas de asesinato
- En el incendio murieron sus hermanos de seis años y 13 meses
El Juzgado de lo Penal número 18 de Madrid ha absuelto a Antonio Rafael Chacón y otros tres acusados de un delito contra la salud pública, por fabricar y distribuir el producto conocido como Bio-Bac, pero ha condenado a Chacón a cuatro meses y 15 días de prisión por un delito relativo a los consumidores. En la sentencia, la juez ha absuelto a los cuatro acusados, Antonio Rafael Chacón, Consuelo Serdio, Enríquez Martínez y Miguel Echenique de un delito contra la salud pública.
- Advierte también sobre los riesgos de que prescriban los delitos imputados
- Pide que en la instrucción solo se atienda a la "necesaria pertinencia"
- Creen que es arbitraria y discrimina a las víctimas de los delitos
- Expresaron su voto contrario al archivo del caso Tíbet
- Dicen que los convenios de Ginebra obligan a España a perseguirlos
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha mostrado este miércoles su deseo de que la justicia "salde" el "daño difícilmente reparable" que le ha causado el "proceder prevaricador" de Elpidio José Silva, que le encarceló en dos ocasiones porque "tenía la decidida intención de hacerlo".
- El juez Castro suspende su citación para el sábado al no tener sentido
- Tejeiro confesó los delitos y acusó a Urdangarin y Torres de urdir la trama
- Rechaza el recurso de la defensa de José Bretón
El juez Elpidio Silva justifica su decisión de enviar a prisión al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, dos veces en que había severos indicios de criminalidad, una gestión que pone los vellos de punta, riesgo de fuga y de destrucción de pruebas. Además, tenía indicios de que estaban manipulando el proceso. Varios peritos, añade, le contaron que recibieron amenazas de exconsejeros de Caja Madrid a los que pone nombres y apellidos: Morán Santín y González Ponga.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrirá en los próximos días la sentencia por la que este lunes fueron absueltos los 19 acusados de un delito contra las instituciones del Estado por el asedio al Parlament catalán en 2011, al entender que fueron hechos "muy graves que afectan a la soberanía democrática" de la cámara catalana.
- Ha negado todas las acusaciones que le imputa la Fiscalía
- Afirma que "concurrían indicios de pronóstico criminal" para encarcelarle
- Presentará recurso de casación ante el Supremo por infracción de ley
- La Fiscalía considera que la sala no ha valorado debidamente las pruebas
- El Parlament y Manos Limpias tambiém presentarán recurso
- Le considera un "trabajador fantasma" o "intruso" de la empresa
- También afirma que recibió préstamos irregulares que no devolvió