- El órgano de gobierno de los jueces acelera los trámites del traslado de Garzón
- El presidente del CGPJ ya ha recibido los cuatro informes solicitados al respecto
- Para mañana está convocado un pleno para suspenderle
- Suspender antes de aceptar el traslado complicaría su marcha a La Haya
El Consejo del Poder Judicial debe decidir si suspende de sus funciones al juez Baltasar Garzón. Sobre la mesa tiene también la solicitud del propio Garzón para trasladarse al Tribunal de la Haya. De lo que decida el Poder Judicial depende el futuro del juez.
- El presidente del CGPJ destaca la necesidad de tener "serenidad"
- Reconce que los "elementos exteriores tratan siempre de pertubar"
El juez del Tribunal Supremo, Luciano Varela, ha abierto el juicio oral hoy.
- Esto implica que el CGPJ decida sobre la suspensión de Garzón
- Han convocado un pleno extaordinario para estudiarla el próximo viernes
- El abogado de Garzón lo considera "completamente injustificable"
Así lo ha ordenado esta mañana el magistado del Supremo Luciano Varela que le acusa de un delito de presunta prevaricación por declararse competente para investigar las desapariciones del franquismo. La decisión se produce un día después de que Garzón solicitase su traslado temporal a la Corte Penal Internacional.
La causa será devuelta ahora al Tribunal Superior de esa comunidad, el mismo que la archivó el año pasado. La noticia se conocía hace una hora y la mayoría de los dirigentes del PP se encontraban en el Congreso de los Diputados
- El portavoz adjunto del Congreso cree que el juez reconoce que "va a ser suspendido"
- Alfonso Alonso asegura que aunque vaya a La Haya sus procesos le "perseguirán"
- Afecta, entre otros miembros del PP valenciano, al presidente Camps
El TSJCV archiv
- El juez ha solicitado el traslado al Corte Penal Internacional
- Fuentes jurídicas no ven sentido a suspender a un juez que no ejerce
- Su traslado no afecta en nada a los tres procesos en su contra
- Las asociaciones judiciales coinciden en que es libre de irse
- Su abogado presentó un escrito en el TS, trámite indispensbale para recurrir
- Denuncia que no disfruta de todas las garantías procesales
- Pide la "nulidad radical" del auto del magistrado
- El Ministerio Público solicita el sobreseimiento de la causa
En esta ocasión por ordenar grabar las conversaciones de algunos de los implicados del caso Gurtel con sus abogados.
- El querellante dice que no ha sabido justificar el no desglosar las escuchas
- Es la tercera vez desde septiembre que acude al TS a declarar como imputado
- Media docena de simpatizantes le esperaban con banderas republicanas
- El condenado por los atentados del 11-M no saldrá libre hasta 2022
- Acumula 18 años al sumar esta causa y otras dos de tráfico de drogas
- El TSJM declaró ilícitas las escuchas que ordenó el juez a los detenidos
- Está citado a las 10:30 horas por el magistrado Alberto Jorge Barreiro
La consecuencia es que la investigación vuelve a manos de Varela que previsiblemente ordenará que Garzón se siente en el banquillo de los acusados por su investigación al franquismo.
- Considera que las resoluciones dictadas por Varela son "adecuadas"
- Fiscalía, acusación y Varela habían pedido que desestimara la recusación
- Varela vuele así a asumir la causa y esta decisión no es recurrible
Ver también: Auto del juez en .pdf