Tribunal Supremo

• El juez ha presentado este sábado ante el Supremo un escrito de recusación
• Garzón alega que se está vulnerando gravemente su derecho de defensa

El juez del Tribunal Supremo los ha expulsado por no presentar a tiempo su escrito de acusación corregido.

• Considera que el juez ha realizado "una labor más próxima a una asesoría"
• El magistrado ha expulsado del proceso a Falange

El juez que instruye el caso le pidió que modificara su escrito de acusación por considerar que había valoraciones improcedentes pero al haberse agotado el plazo sin haberlo corregido ha decidido expulsarle del proceso.

• Varela dio un día de plazo para subsanar errores formales
• Falange asegura que lo ha presentado en plazo y que recurrirá
• El Supremo criticaba las "múltiples valoraciones" del escrito
• Falange se refería al juez como "redentor del bando vencido"

Cree además que la acusación popular de Falange y Manos Limpias no es ni legítima ni suficiente.

Por eso ha pedido hoy al juez Varela, que instruye la causa del franquismo, que archive el caso. Entretanto surgen nuevas voces en apoyo del juez de la Audiencia Nacional. La organización Human Rights Watch ha pedido a la Unión Europa un pronunciamiento a favor de Garzón.

• Pide el archivo de la causa porque los hecho "no son constitutivos de delito"
• El juez Varela ya rechazó sobreseer el caso

• La declaración ha sido suscrita por diputados y senadores de la oposición
• Destacan el "respeto" del pueblo chileno a Garzón por investigar a Pinochet

• En el escrito solicitó 20 años de inhabilitación para Garzón
• El Supremo da un día a la acusación para cambiar el texto
• Dice que no entra en la descripción de los hechos que se imputan

• Tendrá que declarar el próximo 12 de mayo

• Villarejo ha sido duramente criticado por intervenir en un acto de apoyo al juez
• Afirma que el Poder Judicial debería aceptar las críticas "con tranquilidad"
• La Audiencia y el CGPJ piden "mesura" ante el TC y las críticas a los jueces

• Los testigos han sido solicitados por la acusación popular
• Los querellantes dudan de la veracidad de un documento de la defensa
• Certifica que el juez no recibió financiación del Banco Santander

• El instructor del caso Gürtel ha dado orden de recabar datos en otros países
• La investigación sobre estos ex aforados recaerá en el TSJ de Madrid

Ver también:  Merino explica que ha dejado el Congreso para evitar presiones a su familia

• La petición está relacionada con la investigación de las fosas del  franquismo
• Exigen además que se le imponga al juez una multa de 21.600 euros

• El juez Varela no ha entregado en el plazo previsto el auto de Garzón
• Así, el CGPJ no podrá estudiar este jueves la suspensión del juez

• Por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo
• Creen que quería hacer una "causa política" y trasladar sus tesis políticas

La más que probable suspensión cautelar de Garzón ha provocado una polémica que ha traspasado fronteras. El Tribunal Supremo instruye tres querellas contra actuaciones del juez. Una de ellas por su instrucción sobre los crímenes del franquismo y las fosas con desaparecidos de la Guerra Civil. Esta semana, Baltasar Garzón ha tenido que responder también en la Audiencia Nacional por acusaciones de prevaricación y cohecho relacionadas con unos cursos que dió en Nueva York patrocinados por el Banco de Santander. ¿Persecución a un juez famoso pero también muy controvertido, o simple funcionamiento del Estado de Derecho?, así se plantea el dilema. Informe Semanal lo analiza con las voces de los protagonistas y de expertos internacioonales, como el fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional, que se muestra sorprendido por el encausamiento del juez Garzón en España. (17/04/2010).