- En la primera jornada del jucio declararon los dos acusados
- Tanto Pamiés como Ballesteros negaron el chivatazo
- El jefe de la investigación dice que se hizo por motivos políticos
El inspector jefe de la Brigada de Extranjería y Documentación del Cuerpo Nacional de Policía José Javier M.P., acusado en la presunta trama de proxenetismo y soborno a policías vinculada a los macroprostíbulos de Castelldefels (Barcelona) Riviera y Saratoga, ha asegurado en el juicio que ha comenzado este lunes que"nunca" cobró comisiones de los burdeles a cambio de información policial (16-09-2013).
- Asegura que se reunió con los clubes para "investigar" a un superior suyo
- Según su testimonio, fingió ser corrupto para destapar la trama de prostíbulos
- Declaran 20 acusados de favorecer delitos de prostitución en Barcelona
En el acto de apertura de tribunales, el fiscal general del Estado ha advertido de que no habrá zonas de penumbra para los corruptos. Y el presidente del Tribunal Supremo ha alertado, sobre un deterioro de la justicia.
El ex jefe superior de policía del País Vasco, Enrique Pamiés ha asegurado que "nunca habría admitido una orden" política para parar un dispositivo que se había preparado contra ETA y ha negado haber participado en el chivatazo del dispositivo a la banda terrorista Así lo ha asegurado en el primer día de la vista oral en la Audiencia Nacional la vista por el llamado Caso Faisán. Lo que se juzga es un chivatazo a ETA para abortar una operación policial cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero negociaba con la banda terrorista. Los acusados son el antiguo jefe de policía en el País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector José María Ballesteros. Uno y otro niegan que hubiera orden política y chivatazo.
- Pamiés y Ballesteros han declarado en el juicio por el caso Faisán
- Están acusado de colaborar con ETA y revelar una operación contra la banda
- Niegan los hechos y declaran que preparaban la reunión con un confidente
- Según la Memoria de la Fiscalía General 2012, presentada este lunes
- Predominan las infracciones relacionadas con la prevaricación administrativa
- Torres-Dulce advierte del rechazo a las instituciones que provocan estos delitos
El juicio del caso Faisán contra el exjefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el exinspector José María Ballesteros, acusados de colaborar con ETA por desvelar en 2006 una operación contra la banda terrorista, comienza hoy en la Audiencia Nacional. Pamiés se enfrenta a peticiones de hasta 10 años de prisión por los delitos de colaboración con ETA y revelación de secretos, mientras que para Ballesteros las acusaciones piden penas de hasta 9 años de cárcel. Sus respectivas defensas reclaman la absolución.
- La exministra de Fomento ha sido citada a declarar como imputada
- El nuevo auto modifica el calendario de declaraciones de los encausados
La Fiscalía Anticorrupción quiere que la magistrada Mercedes Alaya que instruye el caso de los ERES supuestamente gestionados de forma irregular por la Junta de Andalucía argumente las razones por las que implica a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán además y a otros cinco aforados. El escrito de la Fiscalía dice que el auto no cumple los requisitos de la ley de enjuiciamiento.
- Fueron declarados culpables el pasado martes
- El caso, ocurrido en diciembre de 2012, conmocionó al país
- La AN los ha condenado por terrorismo, tenencia de explosivos y falsificación
- Son Eduardo Vigo, Roberto Rodríguez, Antón Santos y María Osorio
Un alto tribunal ha obligado a una niña musulmana a asistir a clases de natación, aunque ella diga que se lo prohíbe su religión. El Tribunal Federal de lo Contencioso-Administrativo sentenció el miércoles que ser musulmana no exonera a las chicas de su deber de participar en dicha actividad. Los jueces aceptan que lo haga vistiendo lo que ya se ha bautizado como `burkini¿.
- Bárcenas y su esposa pidieron el desbloqueo de sus cuentas
- Dicen que no pueden pagar recibos como la luz, el agua o el gas
- Es elegido senador por Andalucía sin el voto del PP ni de Susana Díaz
- El expresidente de la Junta censura que se hable de "imputados sin estarlo"
- Asegura que "ha provocado efectos en lo mediático y en lo político"
El presidente del PSOE y secretario general del PSOE-A, José Antonio Griñán, ha criticado que ahora exista la figura del "señalado", ya que no está imputado, refiriéndose al auto de la juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, que abre la puerta a su posible imputación, así como la de otro expresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves.
- Además, el abogado ha pedido la nulidad "por falta de motivación"
- "No tenía competencias" sobre la "gestión del gasto" de las Consejerías, señala
Chaves dice que el auto es "innecesario" y que ni tiene ni tendrá abogado porque no está imputado
- "Yo no tengo ninguna estrategia de defensa porque no estoy imputado", señala
- "Siempre hay auto coincidiendo con decisiones importantes en la Junta", dice
- Consulta el auto de la juez de los ERE sobre Griñán y Chaves (.pdf)
El expresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves ha hablado sobre el último auto de la juez encargada del caso de los ERE. Manuel Chaves dice que hablar de imputación sin haberle imputado y sin indicios, genera indefensión. Desde Andalucía, el PP reclama dimisiones.
En Andalucía, horas después del auto judicial que abre la puerta a la imputación de los expresidentes de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Manuel Chaves en el caso de los ERE, se ha celebrado la primera reunión del Gobierno de Susana Díaz. Tanto la presidenta como el propio Chaves han puesto el acento en la fecha elegida por la juez para anunciarlo. Desde el PP piden dimisiones.