La policía de Cayo Hueso (Florida) detuvo en 2018 a un niño afroamericano de ocho años discapacitado tras responder de manera agresiva a una profesora que quería cambiarle de sitio. Ben Crump, el abogado de la familia y el mismo que defendió el caso de George Floyd, ha decidido compartirlo ahora en redes sociales. La familia anunció que tomará acciones judiciales contra la ciudad por esta actuación policial.
Podemos ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid solicitando el archivo de la investigación abierta sobre sus cuentas al considerar que no se sustenta en indicio delictivo alguno. Esta solicitud se suma al suplicatorio de nulidad ya presentado al Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, que ha abierto las diligencias basadas en la denuncia del abogado despedido por el partido el pasado mes de diciembre, José Manuel Calvente. La investigación trata de dilucidar presuntos delitos de malversación de caudales públicos y apropiación indebida, aunque la denuncia de Calvente planteaba desde financiación ilegal de partidos hasta blanqueo de capitales. Rafael Mayoral dice que si sale esto no es por casualidad.
- El juez imputa a Podemos como persona jurídica y cita a declarar a Del Olmo, el tesorero y la gerente
- Podemos denuncia la "utilización política" de la causa por parte de Vox
Podemos ha pedido la nulidad de todas las investigaciones sobre una presunta caja B del partido. El coportavoz de la Ejecutiva de Podemos, Rafael Mayoral, ha criticado que el partido haya sido imputado "sin indicios delictivos" y en base a "suposiciones".
Ángel Juárez, portavoz de la Plataforma de Afectados por Coronavirus, ha contado en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso que en la actualidad cuentan con unos 1.000 casos de ancianos muertos en residencias que son causa de litigio judicial. Denuncia la opacidad que ha rodeado estos fallecimientos y se pregunta: ¿Quién decide quién muere y quién no?. Su madre, recuerda, falleció sin que se le hiciera ningún tipo de prueba o test. No entiende por qué no se les derivó a los hospitales y que no haya datos concretos.
- El TSJM ha concedido la reducción al agente para que cuide a su hija aquejada de un tumor cerebral
Un juez ha imputado a Podemos como partido y a varios responsables de sus finanzas por presunta malversación. Desde la formación morada han pedido la nulidad de las investigaciones alegando indefensión. Están convencidos de que estas acusaciones quedarán en nada porque el verdadero objetivo es fabricar durante meses un juicio mediático contra ellos. La oposición le pide a Iglesias que dé explicaciones.
El Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha citado como investigados a Juan Manuel del Olmo, estrecho colaborador de Pablo Iglesias, secretario de Comunicación de Podemos y responsable de las campañas, además de al responsable de Finanzas del partido, Daniel de Frutos, y la gerente, Rocío Val, tras la denuncia presentada por el abogado despedido por el partido José Manuel Calvente. Podemos, como partido político, está imputado en la causa.
- Tras la denuncia presentada por el abogado despedido por la formación Calvente, que les acusó de financiación ilegal
- Podemos, que está imputado como partido político, pide anular la declaración del exabogado por "deficiencias técnicas"
Un juez de Madrid ha imputado al secretario de comunicación de Podemos, a su tesorero, a la gerente y también al partido como persona jurídica. El origen de la investigación es la denuncia presentada por el abogado depedido por Podemos, José María Calvente, quien denunció financiación ilegal, blanqueo de capitales, administración desleal y revelación de secretos en el partido, entre otros delitos.
El juez que investiga la posible financiación irregular de Podemos ha citado como investigados al secretario de Comunicación, Juan Manuel Olmo, a la gerente, Rocío Val y al tesorero del partido, Daniel de Frutos y a una trabajadora de compras y finanzas el 20 de noviembre. Informan Araceli Sánchez y David Fernández.
Agustín Ruiz Robledo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada ha defendido en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso, la actuación de los jueces cuando, como en el caso de la pandemia, se intentan restringir derechos fundamentales como el confinamiento sin justificar. "Es normal que los jueces no quieran tomar medidas sin estado de alarma" También recuerda la necesidad de modificar la ley del estado de alarma y la de medidas especiales en salud pública.
Los expertos advierten de que no existe una legislación clara para confinar a localidades enteras
Son varias las comunidades autónomas que han optado por confinar localidades enteras debido al coronavirus, otras refuerzan la presencia policial.... Pero el control es complicado porque no hay medidas comunes. Según los expertos, no existe una legislación clara.
El estado de Nueva York demanda a la Asociación Nacional del Rifle por "fraude" y pide su disolución
- La demanda apunta directamente a la NRA como entidad, así como a su histórico líder y a otros tres directivos
- La fiscal neoyorquina denuncia que esos ejecutivos usaron millones de dólares para viajes y gastos personales
- "Me causa profunda tristeza", ha escrito Álvaro Uribe en Twitter donde ha anunciado su detención
- La causa tiene relación con una investigación judicial por presunto fraude procesal y soborno de testigos
- En una reunión de los alcaldes del PP en Murcia también han anunciado que pedirán la comparecencia de Montero
El acuerdo entre el Gobierno y la FEMP permite el uso del remanente de los consistorios a cambio de 5.000 millones
Fernando Vallespín, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid y expresidente del CIS nos ha contado en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso que está por ver cómo acaba el asunto del rey emérito en materia judicial porque el asunto no está muy claro.
"Ha habido la comisión de una serie de actos inaceptables desde una persoectiva ético-política, [...] pero judicialmente está por ver si se puede sujetar algún tipo de responsabilidad". Vallespín entiende que la abdicación del rey ya daba alguna pista sobre algún acto ilícito.
El catedrático asegura que le ha disgustado la carta de Juan Carlos porque en ningún momento se pide disculpas y entiende que "hay una perspectiva generacional inevitable" entre quienes vivieron la transición y los más jóvenes que determina la opinión sobre su reinado.
Vallespín subraya que la Constitución admite ser transformada de una monarquía a república, pero requiere tal consenso que es prácticamente imposible dada la estructura actual del Congreso. "Introducir esto en un momento de división como el actual no es lo más adecuado", ha admitido.
Vallespín explica que no está de acuerdo "con esa idea de la presunción de inocencia del rey emérito, porque no solo estamos hablando de delitos, sino también de actitudes que no son admisibles y que implícitamente han sido reconocidas con su abdicación".
Jordi Nieva-Fenoll, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona, entiende que no le parece lo más decoroso la salida del rey emérito de España porque es una persona investigada. En Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso también entiende que los españoles merecíamos saber dónde va. Considera que la investigación acabará en nada y ve raro que haya sido la Fiscalía y no un juez, como es lo correcto, que haya iniciado esta investigación. "Me da pavor que el prestigio del país quede dañado".
- El Supremo considera que el presidente debe que entregar sus declaraciones de impuestos y rechaza que tenga inmunidad
- El mandatario considera que la acción está "motivada en el acoso" y lo califica de "caza de brujas"
- El rey emérito mantiene su estatus invariable a pesar de su decisión de irse a vivir fuera de España
- Juan Carlos I conserva su aforamiento, por lo que solo podría ser juzgado por el Tribunal Supremo