- El PP celebra el fin de un proceso que "tanto desasosiego ha causado en España"
- Puig ve "responsabilidad política" pese a la absolución de exlíderes valencianos
- C's habla de buen síntoma mientras IU y ERC denuncian "impunidad" monárquica
La Casa del Rey ha reafirmado este viernes su "respeto absoluto a la independencia del poder judicial" tras conocer la decisión de la Audiencia de Palma de condenar a seis años y tres meses de cárcel a Iñaki Urdangarin y de imponer una multa de 265.000 euros a la infanta Cristina por el caso Nóos.
- El esposo de la infanta es cuñado de Felipe VI y yerno del rey Juan Carlos I
- Dejó de pertenecer a la Familia Real cuando subió al trono don Felipe en 2014
- Urdangarin está condenado a seis años y tres meses por el caso Nóos
El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha mostrado este viernes su "satisfacción" por la absolución de su clienta de la acusación de colaborar en dos delitos fiscales, aunque ha asegurado que está "disgustada" por la condena a prisión de su marido, Iñaki Urdangarin, en cuya inocencia "sigue creyendo".
En una breve comparecencia ante los medios de comunicación tras conocerse el fallo del caso Nóos, Roca celebrado el fallo porque se han tenido en cuenta las "tesis que venía defendiendo" y porque con esta sentencia, se demuestra que "todos somos iguales ante la ley".
Según el letrado, la infanta, a la que ya le ha dado traslado del fallo, "cree, creyó y seguirá creyendo en la inocencia de su marido", y es por eso, que se encuentra "disgustada" por su condena.
- Los reyes conocen la sentencia de Nóos en un acto público en el Museo Thyssen
- La infanta Cristina es absuelta y Urdangarin condenado a seis años y tres meses
La Audiencia de Palma notificará este viernes al mediodía la sentencia del caso Nóos, que determinará la absolución o condena de la infanta Cristina, para quien Manos Limpias pide ocho años de prisión; su marido Iñaki Urdangarin, para quien la Fiscalía mantiene 19 años y medio de cárcel, y las otras 15 personas que compartieron con ellos el banquillo de los acusados, entre ellos, ex altos cargos valencianos. Las tres juezas del tribunal adelantarán el fallo mediante sistema informático judicial por lo que ni acusados ni abogados tendrán que acudir a escuchar la sentencia. No te pierdas toda la información sobre la sentencia del caso Nóos aquí.
- En ella se determinará la absolución o condena de la infanta y su marido
- Contra la sentencia cabe recurso
- El juicio quedó visto para sentencia el pasado 22 de junio
- El TSJB amplía hasta marzo el plazo en que está exonerada de otros asuntos
- Entre los acusados están la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin y otras 15 personas
Visto para sentencia el juicio por el caso Nóos. Este jueves se ha celebrado su última sesión y se ha podido ver de nuevo a la infanta Cristina en el banquillo de los acusados (22/06/16).
La defensa de la infanta sostiene que, como socia de Aizoon, se limitó a "rubricar sin pedir explicaciones"
- La infanta "siempre ignoró qué gastos eran atribuidos a Aizoon", asegura
- Descarga en Urdangarin la responsabilidad como administrador de la empresa
- El juicio ha quedado este miércoles visto para sentencia tras los informes finales
- Pedía ejercer como acusación particular y no solo como parte de la de Podemos
- El juez Pedraz cree que "no hay base alguna" para considerarle perjudicado
- La Audiencia investiga el supuesto chantaje para retirar la acusación a la infanta
El abogado Pascual Vives ha defendido la actuación del exduque de Palma y marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, tanto en el Instituto Nóos como en sus actividades posteriores sometidas a escrutinio en la vista celebrada desde enero ante la Audiencia de Palma.
El Instituto Nóos cobró 6,5 millones de euros de fondos públicos de las administraciones valenciana y balear, aunque Pascual Vives ha asegurado que no se le puede reprochar a Urdangarin que todo lo que él proponía "era inmediatamente aceptado sin más".
"Era una persona con unos conocimientos de carácter deportivo y que forma parte de determinada institución, se ha dicho que la más importante del país, pero si bajo el brazo no traía una idea interesante, nadie lo contrataba", ha asegurado, y ha recordado que propuso que Nóos organizara unos foros sobre salud en Barcelona que fueron rechazados.
- El abogado de Torres insiste en que la Casa Real estaba "al caso de todo"
- La defensa de Coghen niega que hubiera trato de favor a Urdangarin
- Tras los informes de las defensas el juicio quedará visto para sentencia
Recta final de la vista del caso Nóos. La defensa de Iñaki Urdangarín está defendiendo su informe final. El abogado de Diego Torres ha cargado con vehemencia contra las acusaciones y la fiscalía, y ha insistido en que la Casa Real estaba al corriente de las actividades del Instituto Nóos (21/06/16).
- La letrada señala que la infanta ya participó en la creación de otra sociedad
- Se refiere también a su "altísima preparación" en su informe final ante el tribunal
En el juicio por el caso Nóos, el protagonista del día ha sido el fiscal anticorrupción y su duro alegato final. Pedro Horrach ha cargado contra el juez José Castro y Manos Limpias. Les acusa de imputar a la infanta Cristina sólo con conjeturas. En cuatro horas de alegato, el fiscal ha condensado seis meses de juicio. El relato de Anticorrupción sitúa a Iñaki Urdangarín y Diego Torres en lo más alto de Nóos.
El fiscal acusa al juez Castro de "construir un andamiaje sobre sospechas" para imputar a la infanta
- Carga contra el juez instructor del caso en su informe final ante el tribunal
- Detalla el "control" de Torres y Urdangarin sobre las empresas vinculadas a Nóos
- Si se cumplen los plazos previstos, el juicio podría terminar el 22 de junio
La defensa de la infanta Cristina ha solicitado la absolución de su cliente y que el sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusación popular contra la hermana del rey, pague las costas procesales del juicio del caso Nóos "por haber obrado con gravísima temeridad y mala fe procesal". Además, ha pedido que se le imponga al sindicato una sanción económica ante lo que considera "un abuso de derecho", según su escrito con las conclusiones que las defensas han presentado este martes ante los 17 procesados.
La defensa de la infanta solicita la absolución y una sanción para Manos Limpias por "abuso de derecho"
- Las defensas han presentado ante el tribunal de Nóos sus conclusiones
- Los letrados de Urdangarin y de Torres piden la libre absolución de sus clientes
- El fiscal corrige al alza, a 5 años y 3 meses, la petición de cárcel para Coghen
De nuevo juntos, entrando a la sala donde se juzga el caso Nóos, la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin han asistido, con otros 15 encausados, a la vista en la que se han leído las conclusiones. La Fiscalía mantiene la petición de cárcel de 19 años y medio para Urdangarin y de 16 y medio para Diego Torres y rebaja la condena para Matas y otros antiguos cargos del gobierno balear.