Justicia

En la Audiencia Nacional ha arrancado el primer juicio contra José Manuel Villarejo. El comisario jubilado se sienta en el banquillo acusado de tres presuntos casos de espionaje, dentro del llamado caso 'Tándem' yla fiscalía pide más de 100 años de prisión.

En declaraciones a los medios antes de acceder a la sede judicial situada en San Fernando de Henares, Villarejoha mostrado su confianza en la independencia de los jueces y fiscales "pese a las presiones" que, según le "consta", han recibido.

Además, preguntado sobre un hipotético acuerdo, Villarejo ha sido tajante: "Jamás. ¿Por qué? Somos inocentes", ha señalado, denunciando que nunca se la haya"tratado como un presunto delincuente, sino como a un enemigo al que hay que aniquilar".

Foto: OSCAR DEL POZO / AFP.

• Se queja de que ha sido tratado como "un enemigo al que hay que aniquilar" por ser "molesto"
• El tribunal suspende las sesiones de finales de octubre como han solicitado al inicio del juicio las defensas

• Entre ellos, está pendiente la renovación del Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo o el Tribunal de Cuentas
• El Gobierno y el PP han hablado por teléfono este miércoles y han acordado fijar un día para iniciar las conversaciones

El excomisario Villarejo se sienta por primera vez en el banquillo por el caso Tándem. La Audiencia Nacional le juzga por sus actividades paralelas mientras era policía: supuestos encargos de espionaje para extorsionar a los enemigos de sus clientes. A su llegada, ha defendido su inocencia y ha asegurado que su obligación era denunciar las irregularidades de las que tenía conocimiento.

FOTO: EFE/ Fernando Villar

Este miércoles ha comenzado en la Audiencia Nacional el primerjuicio al ex comisario José Manuel Villarejo. Una primera parte de la llamada operación Tándem que tendrá que esclarecer el presunto espionaje a un despacho de abogados y a varios empresarios. Se trata de tres investigaciones menores, pero lo que se decida puede marcar el camino que seguirá el resto de la macrocausa. Podría suponer la vuelta de Villarejo a prisión.

InformaAraceli Sánchez.

La Audiencia Nacional celebra este miércoles el primer juicio al comisario jubilado José Manuel Villarejo por tres supuestos encargos de espionaje investigados en la macrocausa conocida como Tándem, por los que se enfrenta a una petición total de la Fiscalía de casi 110 años de cárcel. Casi cuatro años después de ser detenido y tras más de tres en prisión provisional, Villarejo será juzgado junto a más de treinta acusados (entre personas físicas y jurídicas) por tres de las treinta líneas de investigación que configuran esta causa. La sección cuarta de lo Penal ha programado para esta semana dos jornadas de juicio (miércoles y jueves), centradas en las cuestiones previas, de modo que habrá que esperar hasta noviembre para escuchar los interrogatorios de los acusados.

• El juicio se celebra en el marco del 'caso Tándem', la operación que destapó sus supuestos encargos de espionaje
• Villarejo es el protagonista de una causa judicial que ha llegado a salpicar a altos cargos de empresas y a políticos

• Inadmite el recurso al concluir que Junqueras carece de legitimidad activa porque no era el destinatario del acto de impugnado
• La decisión puede ser recurrida ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un plazo de dos meses y diez días

• El partido neofascista Forza Nuova ha sido acusado por instigación a la delincuencia
• Asaltaron la sede del mayor sindicato de Italia, lanzaron petardos contra la sede del Gobierno y asediaron un hospital

En México, la posibilidad de cometer un delito sin que haya consecuencias es muy alta según una organización, que evalúa anualmente el sistema judicial y penal mexicanos. Concluye en su último informe que en algunas zonas del país ni siquiera se resuelve uno de cada cien delitos de sangre.

FOTO: Miembros de la policía estatal resguardan el exterior del Centro Penitenciario de Aguaruto en la ciudad de Culiacán, estado de Sinaloa (México). EFE/Juan Carlos Cruz

• La citación tiene lugar después de que la Fiscalía pidiese el archivo de la querella de Vox

Araceli Mangas, catedrática de Derecho Internacional Público, Académica de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y una gran experta en derecho comunitario, ha dicho en el 14 horas que la decisión del Tribunal Constitucional de Polonia es una violación muy grave del Tratado. "El que tiene el monopolio de la interpretación y de garantizar la aplicación íntegra de los tratados es el Tribunal de Justicia de la Unión Europea."

Ha explicado que en el preámbulo del tratado de adhesión se deja claro que se respeta plenamente la primacidad del derecho de la Unión. "Hay otro artículo en el tratado que dice que los estados miembros se comprometen a adoptar todas las medidas para que se asegure el cumplimiento de todas las obligaciones de los tratados." En cuanto a una posible expulsión de Polonia, lo descarta. "Los tratados no prevén la expulsión. Se tienen que plantear que si les resulta tan incómodo estar en la Unión y aplicar su constitución de forma autónoma, tienen que marcharse, pero saben que la opinión púlbica no quiere. La gran mayoría es muy proeuropea. El 80% está a gusto en la UE, pero luego está claro que no vota coherentemente." Sí está previsto que haya sanciones, pero haría falta unanimindad y Hungría apoya a Polonia.

• Von der Leyen asegura que los tratados son "muy claros" acerca de la primacía del TJUE sobre los tribunales nacionales
• El primer ministro polaco descarta la ruptura de su país con la Unión Europea

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, tendrá que declarar el próximo 29 de octubre en los juzgados de Madrid como investigado por un presunto delito de malversación de caudales públicos, a raíz de una querella de Vox. La formación que lidera Santiago Abascal le acusa de manipular las encuestas del CIS y pagar en exceso por ellas. La decisión del juez no coincide con el criterio de la Fiscalía que pidió el archivo al entender que las acusaciones eran meras sospechas y conjeturas.

• Sustituye la pena de prisión por una multa de 540 euros y es absuelto de un delito leve de lesiones
• Unidas Podemos considera que la sustitución de prisión por multa no puede implicar la "inhabilitación absoluta" de su cargo

• Los magistrados desestiman, por siete votos a tres, los recursos presentados por el PSOE y otros partidos
• Esta pena fue aprobada en 2015 por el Gobierno de Rajoy y se ha aplicado a casos de asesinato con agravantes

La prisión permanente revisable salió adelante en 2015 con la mayoría absoluta del PP y con Alberto Ruiz Gallardón como ministro de Justicia. En estos años, alrededor de 30 personas han sido condenadas a esta pena que se contempla en asesinatos en los que la víctima es menor de 16 años, alguien especialmente vulnerable, o cuando el agresor haya sido condenado por la muerte de más de dos personas. Los casos en los que se ha aplicado son de bastante relevancia mediática, como 'El Chicle', Igor ‘el Ruso’ o Ana Julia Quezada.

Informa Alba Urrutia 

• La pena, vigente desde 2015, se ha aplicado a casos de asesinato con agravantes, algunos muy mediáticos
• El Constitucional ha avalado esta medida al desestimar los recursos presentados por el PSOE y otros partidos en su día

• Los agentes no investigaron debidamente lo ocurrido y provocaron que el asunto se quedara estancado durante meses
• El jefe de la división criminal del Departamento de Justicia examinará "nueva información que ha salido a la luz"

El Tribunal Constitucional ha declarado, por seis votos a favor y cuatro en contra, que la suspensión de la actividad parlamentaria en el inicio de la pandemia fue inconstitucional. El tribunal de garantías da la razón al recurso de amparo interpuesto por Vox.

Informa Araceli Sánchez