- FACUA califica de "disparate" la posibilidad que sugiere Soria
- El BOE publica el incrementa del 2,3% en el recibo de la luz
- El aumento solo estará vigente durante el primer trimestre del año
Suscríbete a este tema
El ministro de Industria y Energía ha asegurado que el Gobierno trabaja ya en un nuevo sistema que fije los precios de la electricidad. José Manuel Soria ha dicho que una alternativa podría ser que la convocatoria de las subastas eléctricas pasaran de trimestrales a mensuales.
- Unesa señala que supone un "paso atrás en la liberalización del mercado"
- Además, confía en que se defina cuanto antes un mecanismo definitivo
Para Facua, la única opción correcta, es la congelación hasta que se investigue en profundidad si ha habido anipulación en las subastas. Los agentes financieros, por su parte, hablan de inseguridad jurídica e incertidumbre en un sector que, en los últimos tiempos, acumula demandas. Aventuran que, a corto plazo, la inestabilidad puede provocar más subidas del precio en los mercados. Mientras la patronal de las grandes eléctricas defiende el sistema de subastas pero más frecuentes. Asegura que la liberalización de la tarifa de último recursos mejoraría la competencia y redundaría en una bajada de los precios.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha explicado que el Ejecutivo ha fijado la subida del coste de la energía en el 1,4% tras la anulación de la subasta del mercado, mientras que los peajes subirán el 0,9%, lo que resultará en una subida de la luz del 2,3%.
- Ese encarecimiento se aplicará en la TUR sin discriminación horaria
- Para el resto de tarifas reguladas, la variación oscilará en torno a esa cifra
- El Gobierno ha aprobado esa subida solo para el primer trimestre
- A partir de abril, se decidirá el precio por un nuevo mecanismo de subastas
- Asegura que eso mejoraría el sistema de fijación de precios de la electricidad
- Niega que las eléctricas puedan decidir el resultado de las subastas de energía
- La fórmula de Competencia subiría la parte de energía entre un 1,4% y un 2,9%
- También prevé aprobar la congelación del salario mínimo en los 645 euros
- A ese alza de la energía habría que añadir el 1% previsto de alza de peajes
- Recomienda que esa fórmula fije el coste de la energía de forma trimestral
- Considera que no se garantiza la protección de los consumidores vulnerables
- La norma fija que los precios sean "razonables y claramente comparables"
- Una comercializadora pide que se liberalice el mercado para bajar precios
- El presidente de Unesa se queja de la "demonización" de las eléctricas
- Pide transparencia y que el Gobierno ponga encima de la mesa el informe
- En los diez primeros meses de 2013 la energía declarada ha crecido un 0,1%
- Pero los ingresos obtenidos por la misma han caído un 4,2%
- Las primas a cogeneración y renovables fueron de 8.188 millones
Industria llevará este viernes al Consejo de Ministros el nuevo sistema para fijar el precio de la luz. Lo ha anunciado el ministro Soria que insiste en que pudo haber manipulación en la última subasta. Mientras la patronal de las principales eléctricas pide la publicación urgente del informe de Competencia sobre la última subasta. Además, las empresas energéticas esperan que el nuevo sistema no vulnere el libre mercado. Por su parte, la CNMC sigue estudiando qué paso, no sólo en la subasta, sino en los días previos en los que el precio de la luz ya subió más de lo habitual.
- Reclaman el mismo precio de la energía que en Francia o Alemania
- Facua pide que el Gobierno fije el 100% del precio de la luz
El ministro de Industria, José Manuel Soria, defiende que con las medidas adoptadas por el Gobierno en 2012 para controlar el precio de la electricidad "han sido un éxito" y que el "incremento que teníamos a lo largo de seis años se ha reducido en algo más de un 450%". Por su parte, el portavoz económico socialista, Valeriano Gómez, afirma que el "modelo del sector eléctrico no funciona" porque no se entiende que en un contexto de crisis "cuando se reduce la demanda de energía eléctrica por la crisis, los precios suban". Añade que el modelo no funciona "con independencia de quien sea el responsable del sector eléctrico".
- Insiste en los "indicios de manipulación" y evita polemizar con Unesa
- El titular de Energía reitera que la luz no va a subir un 11%
El exministro de Trabajo ha asegurado en RNE que las previsiones de 2014 son de que habrá un ligero crecimiento positivo de la economía pero "la economía no crecerá lo suficiente para crear empleo con la intensidad necesaria, y ese es el problema". Valeriano Gómez ha explicado también que la Seguridad Social ha perdido 250.000 afiliados y la población activa sigue bajando. El portavoz de la Comisión de Economía en el Congreso se ha pronunciado también sobre la subida de la luz: "tenemos que ser conscientes de que el modelo no funciona y el futuro de este país debe pasar por una mezcla de energías donde las renovables sean importantes. En tono distendido, ha dicho que el Gobierno anunció que veía "la luz al final del túnel en 2014, pero no que iba a subir un 11%". A su juicio, "la reforma laboral ha hecho algo que no debería haber ocurrido nunca y es que ha desestabilizado por completo la relación entre empresarios y trabajadores y encima no ha dado frutos en creación de empleo".
- El Ejecutivo anuló la subasta eléctrica por el elevado precio alcanzado
- Rafael Hernando dice que la subida era "estratosférica" e injustificada
- Unesa rechaza las palabras de Soria, que sugiere un comportamiento irregular
- Asegura que se están creando "graves perjuicios de reputación y económicos"
- El presidente de Unesa que no puede jurar lo que ha pasado en la última subasta
La Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) ha exigido este sábado que se clarifique "urgentemente" y con la mayor "transparencia y rapidez" el resultado del informe sobre el análisis de la subasta que fija el precio de la electricidad y que el Gobierno invalidó en la madrugada del viernes.
