Tribunal Supremo

• Sánchez anunció en junio de 2018 que los restos de Franco estarían fuera del Valle de los Caídos en un mes
• Quince meses después, el Tribunal Supremo ha fallado que los restos sean trasladados a El Pardo

• El tribunal rechaza por unanimidad el recurso de la familia del dictador, que quería inhumarlo en la catedral de La Almudena
• El Gobierno quiere exhumarlo "cuanto antes" pero un juez de Madrid mantiene paralizada la licencia de obra para mover la losa

• La exhumación en sí genera pocas dudas entre los magistrados, según han apuntado fuentes jurídicas a Efe
• El escollo será la inhumación: la familia insiste en que se le entierre en La Almudena, pero el Gobierno se opone

Hoy, el Tribunal Supremo se pronunciará sobre la exhumación de los restos mortales de Franco. Un largo proceso de decisiones políticas, correcciones, recursos en los tribunales termina... y veremos a quien da la razón la justicia: al Gobierno o a la familia Franco. Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso entrevista a Francisco Ferrandiz, antropólogo del Centro de Ciencias Humanas del CSIC, y parte del grupo de expertos sobre El Valle de los Caídos que promovió el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

El Tribunal Supremo aborda este martes, en plena precampaña, el recurso de los nietos del dictador Francisco Franco contra el acuerdo del Gobierno de exhumar sus restos del Valle de los Caídos para trasladarlos al cementerio de El Pardo Mingorrubio, donde está enterrada su mujer. La familia del dictador se opone a esta ubicación e insiste en que sean enterrados en la cripta de la catedral de la Almudena.  

• Los magistrados han fallado, por unanimidad, en contra de la suspensión del Parlamento ordenada por Boris Johnson
• El primer ministro ha mostrado su "profundo desacuerdo" con el fallo, pero el Parlamento se volverá a reunir este miércoles

• El Tribunal Supremo advierte que sus once jueces no decidirán sobre el Brexit sino sobre el cierre del Parlamento
• El juicio se prolongará hasta el jueves y se espera que la sentencia se haga pública la semana que viene

Dentro de 11 días, el próximo 24 de septiembre, el Tribunal Supremo debe dar a conocer su decisión sobre la exhumación de Franco. Los miembros de la sala que debe decidir qué hacer con los restos del dictador se encuentran en pleno debate.

Los bancos no podrán ejecutar hipotecas ni desahuciar por menos de doce impagos y siempre que se haya dejado de pagar después de 2013. Así lo ordena el Tribunal Supremo, que asume los plazos más beneficiosos para el cliente de la ley hipotecaria aprobada hace seis meses.

• Deberá aplicarse la ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario como norma más beneficiosa para el consumidor
• El Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró abusivas las cláusulas de vencimiento anticipado

El 24 de septiembre elTribunal Supremo se pronunciará sobre laexhumación de Franco del Valle de los Caídos. Los magistrados han fijado ese día tras meses estudiando el recurso que ha presentado la familia contra la decisión del gobierno.

• El traslado es una promesa del Ejecutivo de Sánchez paralizada tras la denuncia de la familia del dictador
• La decisión del Tribunal Supremo se conocerá un día después de la fecha límite para formar gobierno
• La exhumación de Franco: preguntas y respuestas

• En abril de 2018 condenó a la conservadora Park, en prisión desde 2017 y destituida a raíz del caso, a 24 años de cárcel
• La expresidenta considera que el procedimiento está orquestado por el actual Gobierno liberal con fines políticos

• Los suboficiales del Ejército de Tierra la llamaban "jodida enana", "gandula", "lesbiana" y "minion"
• Un tribunal militar archivó el caso al considerar que los hechos eran parte "de la vida de todo acuartelamiento"

• Considera que hay "una duda razonable" de que dar de baja los activos titulizados causara un perjuicio

• El acusado, un profesor de música, lanzó por la ventana al pequeño en la madrugada del 25 de enero de 2016
• Se trata del tercer caso de prisión permanente revisable que se dictó en España y el segundo en que el alto tribunal avala la pena

Corresponde a la que ha impuesto el Tribunal Superior de Justicia de Galicia al parricida de Oza.

• El hombre asesinó a golpes a su hijo de 11 años para causar "el mayor sufrimiento psíquico a su exmujer"
• Fue la cuarta prisión permanente dictada en España y la primera que confirma el alto tribunal

• Los magistrados subrayan que huyó de España con el fin de "situarse fuera del alcance directo" de las autoridades del país

• La falta de apoyo en su entorno se convierte en "una losa" para la mujer maltratada cuando quiere denunciar, señala el tribunal
• El 016 es el teléfono de atención a las víctimas de violencia de género, es gratuito y no deja huella en la factura
• Especial 'Mil mujeres asesinadas', un homenaje interactivo del Lab de RTVE que relata la vida de las víctimas