- Varias compañías financieras bloquearon los fondos que llegaban
- Los informes de esta organización cuestionan actuaciones del poder
Suscríbete a este tema
El soldado Bradley Manning ha evitado declararse culpable o inocente en la primera fase de su consejo de guerra por filtrar miles de documentos clasificados a WikiLeaks, en lo que podría ser una maniobra para rebajar la pena máxima de cadena perpetua.
- La defensa gana tiempo para negociar una pena más reducida
- Podría ser sentenciado a cadena perpetua por filtrar documentos a Wikileaks
- Manning está acusado de 22 delitos, entre ellos, "ayuda al enemigo"
El Vaticano ha denunciado que se están filtrando documentos de la Santa Sede para desacreditar a la Iglesia. El comunicado hecho público hoy se refiere a las informaciones aparecidas en algunos medios italianos sobre el banco vaticano, sobre enfrentamientos internos o incluso acerca de un supuesto atentado contra Benedicto XVI.
- Su abogada duda que la fiscalía sueca tenga competancias para pedirla
- La fiscal asegura que puede haber "una interpretación flexible"
- El tribunal está presidido por siete jueces en lugar de los cinco habituales
- La audiencia se prevé que dure dos días
Esta noche hemos sabido que el soldado Bradley Manning, acusado de filtrar información confidencial a Wikileaks, se someterá a un consejo de guerra. El magistrado que le juzga cree que hay suficientes pruebas contra él y le acusa de traición. La pena máxima, en este caso, es la perpetua. La defensa ha pedido como máximo 30 años.
- El teniente coronel Paul Almanza considera que hay pruebas suficientes
- La autoridad judicial militar decidirá ahora cómo proceder contra el soldado
- La defensa y la fiscalía alegan que "ha traicionado al país"
- Su abogado habla de sus dificultades para adaptarse al ejército
- Este martes se ha celebrado la quinta sesión de la vista contra Manning
- El soldado tuvo problemas de comportamiento previos a su despliegue en Irak
- Entre los testigos estaba el "hacker" que delató al soldado
- Son las pruebas más contundentes contra la “garganta profunda” de Wikileaks
- En uno de los correos, Manning dice ser la fuente del vídeo del helicóptero
- Las pruebas podrían implicar directamente a Julian Assange
- "Era muy bueno en la investigación y recopilación de datos", asegura
- Siete testigos describen el trabajo de Manning como analista de inteligencia
- Deciden si juzgar a Manning en un consejo de guerra o de forma ordinaria
- Dice que fue sometido a un ambiente hostil tras haberse declarado homosexual
- Esto habría contribuido a que desarrollara problemas mentales y emocionales
- El soldado, de 24 años, podría ser condenado a cadena perpetua
- Se enfrenta a cargos que podrían ser castigados con la pena de muerte
- El juez debe decidir si es procesado por un tribunal militar u ordinario
- Es su última oportunidad legal para impedir su extradición a Suecia
- La máxima instancia judicial británica revisará el recurso a partir del 1 de febrero
Ver también: Especial 'Cablegate'
El soldado estadounidense Bradley Manning, acusado de filtrar miles de documentos secretos a Wikileaks, afronta este viernes la primera audiencia ante un juez para determinar si debe ser procesado por un tribunal militar u ordinario.
Manning está acusado de entregar a WikiLeaks, la plataforma fundada por Julian Assange, miles de documentos confidenciales sobre las guerras de Afganistán e Irak y cables diplomáticos de EEUU.
El soldado, de 23 años, puede ser imputado por violar el código militar con un máximo de 22 cargos, algunos de los cuales son castigados con la pena de muerte.
- Assange podrá presentar un recurso ante el Supremo para evitar su extradición
- El fundador de Wikileaks ha mantenido que su caso tiene motivaciones políticas
Ver también: Especial 'Cablegate'
- Difunde 287 archivos de empresas dedicadas a interceptar comunicaciones
- Entre las 160 empresas citadas está la española Agnitio
- Assange: cualquiera con un iPhone o Blackberry está amenazado
- Acusa la gobierno australiano de simpatizar con "un bravucón mundial"
- Considera que EE.UU. se ha convertido en un "Estado deshonesto"
- El Tribunal Superior de Londres autorizó su entrega a las autoridades suecas
- Este tribunal deberá decidir si autoriza la elevación del caso a la Corte
Julian Assange podrá ser extraditado a Suecia, que le reclama por supuestas agresiones sexuales y violación. Dos jueces rechazan el recurso contra su entrega y sostienen que el proceso judicial es válido. La defensa de Assange anuncia que recurrirá ante la Corte Suprema.
