Caso Nóos

El ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, ha asegurado este miércoles que "no hay ningún NIF en la Agencia Tributaria que no sea sometido a procedimientos de inspección de oficio" y por tanto "no existe capacidad por parte de ninguna personas de permanecer oculta las inspecciones de la Agencia". Montoro respondía a Carlos Martínez Gorriarán, diputado de UPyD, quien preguntaba sobre el caso Noós y a la polémica por la imputación a la Infanta Cristina de la venta de varias fincas. El diputado ha considerado insuficientes las explicaciones del Montoro y ha lamentado "que esto no se puede creer". Martínez Gorriarán ha pedido al ministro y al Gobierno que modifiquen su actitud de "opacidad".

• Montoro se refiere en el Congreso a los errores relacionados con la infanta
• "Que nadie vea intencionalidades donde solo hay un error", dice
• Hacienda admite errores en el informe de la infanta y culpa a notarios
• La Agencia atribuyó a la infanta la venta de 13 fincas por error

Según esa investigación, las notarías enviaron incorrectamente los datos. Los otros dos errores obedecen, según la agencia tributaria, a fallos informáticos de la propia agencia. En un comunicado Hacienda asegura que todos los errores se cometieron en 2005 y 2006. Pues desde 2007 cuentan con una aplicación informática que mejora la imputación de información procedente de terceros.

• Así se extrae de las conclusiones de la investigación de Hacienda
• La Agencia atribuyó a la infanta la venta de 13 fincas por error
• El juez de Nóos reprocha a Hacienda el error y le pide un nuevo informe
• Conclusiones de la investigación del Ministerio de Hacienda.Pdf

El juez ha pedido a la Agencia Tributaria un nuevo informe sobre las transmisiones inmobiliarias de la infanta Cristina. En el auto el magistrado reprocha a Hacienda que no haya rectificado el que le envió con los datos erróneos. Y le pregunta por qué no incluye la información de un piso y un trastero en Pedralbes.

La OCDE ha publicado su informe sobre educación elaborado con datos de 2011. Según ese informe, España gasta más por alumno y año que la media de los países del entono, pero sigue teniendo un alto índice de abandono escolar y uno de cada cuatro jóvenes ni estudia ni trabaja.

• Ha solicitado un nuevo informe a Hacienda sobre el patrimonio de la infanta
• Pide una explicación "comprensible y documentada" sobre la disparidad

La Agencia Tributaria ha enviado al juez del caso Nóos un informe en el que concluye que Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres son los únicos responsables del entramado que idearon para beneficiarse de contratos con las administraciones por más de 8 millones de euros. De hecho, atribuye a Torres la autoría "intelectual" y al yerno del rey la "comercial".

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montor, ha apuntado este viernes que los "errores" cometidos y que llevaron a atribuir a la Infanta Cristina la venta de tierras y fincas por 1,4 millones de euros pueden ser "compartidos" y, por eso, ha pedido "prudencia" a "todos los que intervienen en estos procedimientos".

Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Montoro ha anunciado que "no más allá del martes" se conocerá el resultado de la "investigación interna" abierta por la Agencia Tributaria para aclarar el "lamentable error" cometido en el informe que entregó al juez instructor del 'Caso Nóos', José Castro, en el que se atribuía a la hija del Rey dicha venta de fincas y tierras entre los años 2005 y 2006.

• La Agencia Tributaria constata que son los únicos responsables del entramado
• Emitieron 425 facturas por importes de más de 8 millones de euros
• Torres cobró 700.000 euros más que Urdangarin entre 2004 y 2008

• El duque de Palma demandó a Torres y a varios medios por vulneración al honor
• La juez de Barcelona admitió la demanda y prohibió la difusión de correos
• Ahora, Urdangarin tendrá que declarar como testigo el próximo 16 de julio

• El sindicato está personado como acusación popular en el caso Nóos
• Pide que también testifiquen los técnicos que emitieron el informe
• El documento señala que la infanta vendió 13 fincas, algo que ella niega

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha calificado de "error administrativo" que el DNI de la infanta Cristina figurara en la venta de 13 fincas por 1,43 milones de euros en 2005 y 2006 y ha anunciado una "investigación interna" en la Agencia Tributaria para que no se vuelva a producir este tipo de errores. Montoro ha insistido en que no está "en condiciones" de explicar por qué aparecía el DNI de la hija del rey en estas transacciones y ha pedido que no se vean "fantasmas volando" ni se utilice políticamente este caso (19/06/2013)

• Califica de "error administrativo" que figurara el DNI de la hija del rey
• Pide que no se vean "fantasmas volando" y que no se use políticamente

• Hacienda atribuyó a la infanta la venta de 13 fincas por 1,43 millones
• Registradores y notarios aseguran que nunca estuvieron a su nombre
• Los técnicos de Hacienda creen que 13 errores iguales es "algo inaudito"

• El letrado de la hija del rey, Miquel Roca, asegura que los errores se corrigen
• Un informe de Hacienda señaló que vendió 13 fincas por más de 1,4 millones
• Hacienda asegura ahora que se trató de un "error" con el DNI de la infanta

• El PP: Montoro acudirá "en su momento" al Parlamento a dar explicaciones
• El PSOE pide a los responsables de Hacienda una explicación
• Para IU la falta de una aclaración se debe al "miedo" del Gobierno
• UPyD compara la identificación fiscal de la infanta con un "agujero negro"

• El ex socio de Urdangarin aporta más de 200 documentos y facturas al juez
• Nóos y el Gobierno balear firmaron un convenio para organizar el evento
• El informe de la Agencia Tributaria revela desajustes entre gastos e ingresos

La Fiscalía Anticorrupción ha anunciado que investigará los datos recogidos por la Agencia Tributaria en un informe, en el que figuraba que la infanta Cristina vendió 13 propiedades por casi un millón y medio de euros, en el marco de la investigación del caso Nóos. La infanta sin embargo lo niega. Mientras, el juez josé Castro pide al registro de la Propiedad cualquier información que pueda aclarar lo ocurrido.

• Un informe de Hacienda le atribuye su venta por 1,4 millones pero ella lo niega
• El fiscal general del Estado anuncia que también lo analizará Anticorrupción
• Montoro asegura que habrá que dar explicaciones si se trata de un error
• La Agencia Tributaria afirma que no validó la información que le llegó
• IU y el PSOE piden a Montoro que aclare las "contradicciones" del informe