- Amplía así de 3 a 10 años las nuevas diligencias sobre cuentas y patrimonio
- Hacienda había solicitado al juez que instruye Nóos una aclaración al respecto
- El juez acordó profundizar en la investigación sobre si cometió delitos fiscales
El juez instructor del caso Nóos ha decidido ampliar y profundizar en la investigación sobre la infanta Cristina para aclarar si cometió o no delitos fiscales y de blanqueo de capitales a través de la sociedad mercantil Aizoon, de la que era copropietaria junto a Iñaki Urdangarin, como le pidió la Audiencia Provincial de Palma el pasado 7 de mayo.
- Según las declaraciones de la renta aportadas por Hacienda al juez Castro
- En 2010, el último ejercicio estudiado, la cantidad asciende a 319.298 euros
- El juez ha acordado investigar a la infanta por presunto fraude fiscal
- Quiere saber si se benefició del dinero defraudado por Nóos a través de Aizoon
- Reclama a Hacienda sus cuentas y patrimonio mueble, inmueble y financiero
- Pasó de declarar 162.000 euros en 2008 a más de 311.000 un año después
- El juez abre la puerta la imputación de Francisco Camps y Rita Barberá
- El instructor cita a 25 testigos, entre ellos, al expresidente culé, Joan Gaspart
- Lee la parte dispositiva del auto sobre la infanta Cristina del juez Castro (pdf)
En su auto el juez José Castro recoge el guante de la Audiencia Provincial que, si bien suspendió la imputación de la Infanta Cristina tal como pidió la fiscalía, dejó abierta la puerta a la investigación de irregularidades fiscales y blanqueo de Capitales.
El juez José Castro, que instruye el caso Nóos, ha iniciado los trámites que podrían continuar con la imputación de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá y del expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. Barberá ha asegurado que seguirá defendiendo sus tesis "con serenidad".
- José Castro pide a las Cortes que acrediten sin son aforados
- Es el trámite previo a elevar al TSJ de Valencia la exposición de los hechos
- El instructor investiga el contrato de la Valencia Summit con el Instituto Nóos
- Barberá niega que ella decidiera nada y asegura que se siente "tranquila"
- Lee la parte dispositiva del auto del juez del caso Nóos (.pdf)
- Torres sitúa la reunión sobre la Valencia Summit en enero de 2004
- Explica que no hubo control ni registro al entrar porque era el "yerno de S.M."
- El tribunal estima parcialmente los recursos que ambos plantearon
- Y revoca el auto del juez Castro que confirmaba la cifra fijada de fianza
- Después de restarle el IVA la cantidad ascendería a 5,89 millones
- La Abogacía del Estado no aprecio delito fiscal de la infanta Cristina
La Abogacía del Estado no aprecia delito en la actuación de la infanta Cristina según el informe que ha presentado al juez del caso Nóos. Además, la Audiencia de Palma ha confirmado la fianza a Iñaki Urdangarin y a su exsocio Diego Torres aunque acepta restarle el IVA.
El juez del Caso Noos mantendrá en su poder las declaraciones de la renta de los duques de Palma hasta que decida si hay delito fiscal. Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina habían recurrido alegando vulneración de su intimidad, pero el juez ha rechazado el recurso.
- El instructor desestima los recursos de Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina
- Considera que no conculca el derecho a la intimidad de los duques de Palma
- El fiscal que Hacienda aclare en un informe si la infanta incurrió en fraude fiscal
- Horrach insta al juez del caso Nóos a pedir el informe a la Agencia Tributaria
- La Audiencia Provincial de Palma dejó en el aire la imputación por fraude
- El juez confirma su intención de investigar las declaraciones de los duques
- Su abogado ha presentado esta petición al magistrado en un escrito
- Su defensa dice que no intervino en la gestión, dirección o administración
- "Tampoco de representación, no como la esposa de Urdangarin", dice
- Lee el escrito de la mujer de Torres para pedir su desimputación (.pdf)
- Sorribas aporta correos en los que se menciona al secretario de las infantas
El juez Castro ha incorporado ya al sumario del caso Nóos las declaraciones de la renta de Iñaki Urdangarin. Según esos documentos, el duque de Palma pasó de ingresar 30 mil euros en 2002 a más de 500 mil en 2009.
- Así consta en los documentos aportados por Hacienda al juez del caso Nóos
- El marido de la infanta tributó 100.000 euros de cada uno de esos diez años
- Urdangarin incrementó sus ingresos notablemente tras su fichaje por Telefónica
La Federación de Balonmano catarí afirmó hoy que "por ahora no hay ningún plan" para contratar al exjugador español Iñaki Urdangarín debido a la falta de plazas libres en el equipo técnico que dirige el también español Valero Rivera. "No hay necesidad" de contratar a Urdangarín, destacó a Efe el encargado de relaciones internacionales de la federación, Ibrahim al Shahud, que agregó que Rivera ha empezado a trabajar como seleccionador en Catar y ya cuenta con dos ayudantes.
- Catar confirma que no existe "ningún plan para contratarle"
- Debido a que no existen plazas libres en el equipo técnico
- El abogado de Urdangarin dice que el duque "trabajará donde pueda"
- Torres declaró que Urdangarin y él negociaron el contrato de la Valencia Summit
- Es uno de los contratos investigados; recibieron por él tres millones de euros
- Incorpora las declaraciones de la renta de Urdangarin pero no de la infanta
- Explica en otro juicio por qué no han sido imputadas tres esposas de acusados
- Horrach presentó el recurso contra la imputación de la infanta
- La Audiencia de Palma suspendió la imputación a la espera de información