La Comisión Europea ha pedido al Gobierno portugués que respete los objetivos definidos en su programa de ayuda, después de que el Tribunal Constitucional luso haya rechazado varias medidas de austeridad recomendadas por los acreedores del pais. Bruselas advierte de que el incumplimiento del programa de ajustes podría prolongar las dificultades. Horas antes, el Ejecutivo portugués anunciaba nuevos recortes de gasto social para compensar el fallo del Constitucional.
La Comisión Europea ha confirmado a través del Portavoz de la Competencia, Antoine Colombani, que analiza posibles ayudas públicas al Real Madrid aunque todavía no ha decidido si abrirá investigación o no. Uno de los puntos que se estudian es la permuta de terrenos que hubo en el año 1996 entre el Ayuntamiento de Madrid y el club. 03-04-2013
El rescate financiero de Chipre ha abierto el debate sobre quién tiene que pagarlo, y si parte de la factura debe proceder de los depósitos superiores a cien mil euros. La Comisión Europea insiste en que la salida acordada en Chipre es "única", no aplicable a rescates futuros, pero deja la puerta abierta a que contribuyan los grandes ahorradores. ¿Quién pagará en el futuro la caída de un banco? Si prospera la Directiva que la Comisión negocia con el Consejo y con el Parlamento Europeo, la entidad en crisis se hará cargo de buena parte de la factura. Primero se echaría mano del fondo de resolución creado por los propios bancos. Después asumirían pérdidas los accionistas y quienes tengan deuda subordinada. La portavoz comunitaria de Mercado Interior, Chantal Hughes, recordaba que no está excluida la utilización de los depósitos superiores a 100.000 euros y la deuda senior, la de más calidad, para afrontar situaciones de crisis. Sólo quedarían exentos de pagar los pequeños ahorradores. El recordatorio de un proyecto que todavía está fase de tramitación ha echado más leña al fuego que ayer provocó el presidente del Eurogrupo. Jeroen Deijsselbloem apuntaba que el rescate de Chipre puede ser un modelo para el futuro pero hoy todos matizaban esa declaración. "El caso de Chipre es único por muchas razones" decía la portavoz de la Comisión. Pero lo cierto es que, cara al futuro, la tesis alemana de que cada uno pague por sus errores se abre paso.
Después de las palabras ayer del presidente del Eurogrupo en las que decía que Chipre sería el modelo para otras crisis bancarias, palabras que provocaron una fuerte sacudida en los mercados, la Comisión Europea dice que el caso de Chipre es excepcional. Sin embargo, dentro del propio Ejecutivo comunitario, no se descarta que la normativa que prepara la Comisión para regular los procesos de resolución bancaria en la Unión Europea incluya el recurso a los grandes depositantes para pagar parte del coste de las reestructuraciones y liquidaciones de entidades. De incluirse, tampoco significa que se vaya a aplicar siempre.
El comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Michel Barnier, ha defendido el bloqueo de capitales en Chipre, de forma temporal. Y ha pedido un nuevo modelo de negocio bancario en Europa. "Ha llegado el momento de pasar de una cultura financiera a corto plazo pasar al medio y largo plazo hacer hincapié más bien en los capitales productivos y no en los financieros y pasar de una reglamentación reparadora a una dinámica, proactiva, es hora de celebrar este debate que esperan todos los operadores y mucho del mercado financiero el debate acerca de la financiación a largo plazo se trata de canalizar el ahorro hacia las necesidades de inversión", ha señalado en la presentación del libro verde sobre la financiación a largo plazo de la economía europea.
Suscríbete a este tema
