La Comunidad Internacional ha recibido con satisfacción el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para eliminar las armas químicas de Siria. Sólo la oposición, desde Turquía, ha mostrado su rechazo a un acuerdo -dicen- que no servirá para detener la guerra.
- La UE y la ONU confían en que el acuerdo sobre Siria allane el camino
- París, Berlín y Londres también celebran el pacto entre Rusia y EE.UU.
Es el acuerdo al que han llegado Estados Unidos y Rusia, tras tres días de negociaciones en Ginebra. Las dos potencias han acordado advertir a Siria que debe cooperar y que si no lo hace, se podría emplear la fuerza, conforme al artículo número 7 de la Carta de Naciones Unidas. Habrá inspectores de la ONU que verificarán sobre el terreno, como muy tarde en noviembre. El proceso deberá concluir a mediados del año próximo, y será paralelo a la preparación de otra conferencia, conocida como Ginebra 2.
- Así lo ha anunciado Kerry tras una reunión con su homólogo ruso
- Los inspectores internacionales deberán desplegarse antes de noviembre
- Obama: "No nos vamos a fiar sólo de la palabra de Rusia y Al Asad"
- Por su parte los rebeldes aseguran que seguirán hasta la caída del régimen
- La resolución no incluirá amenaza aunque Siria no entregase las armas químicas
- Kerry consideraba esencial que se incluyesen sanciones
- Los jefes de la diplomacia de EE.UU. y Rusia siguen reunidos en Ginebra
- "Creo que el informe será abrumador (acerca) del uso de armas químicas"
- Está convencido de que abrá un proceso contra los responsables cuando termine el conflicto
- En Ginebra están reunidos los jefes de la diplomacia de EE.UU. y Rusia
El secretario general de la ONU ha acusado directamente al presidente sirio, por primera vez, de haber cometido "muchos crímenes contra la humanidad". Lo ha dicho textualmente Ban Ki Moon. El presidente Obama ha insistido en que cualquier acuerdo sobre armas químicas debe ser verificable. Además, ha vuelto a decir que espera que prosperen las negociaciones que se mantienen en Ginebra, donde Estados Unidos y Rusia seguirán intentando acercar posturas mañana sábado.
El embajador de España en Israel, Alon Bar, ha manifestado en una entrevista en Los Desayunos de TVE su confianza en las declaraciones de EE.UU., que señalan al régimen de Al Asad como responsable del ataque con armas químicas.
La ONU ha recibido este jueves un documento de las autoridades sirias con el que inician los trámites legales para unirse a la Convención Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas, tal y como había anunciado horas antes el presidente sirio, Bachar Al Asad en una entrevista con la cadena rusa Russia TV. El líder sirio ha asegurado que pondrá bajo control internacional las armas químicas aunque ha exigido que EE.UU. cese en su amenaza de atacar al país.
- Asad exige como condición para entregar las armas que EE.UU. renuncie al ataque
- Asegura que lo hace por Rusia y no "por las amenazas de EE.UU."
- La oposición armada siria rechaza esta salida planteada por Rusia
En Ginebra, Rusia y Estados Unidos intentarán acercar posiciones sobre la crisis de Siria, con la entrega del arsenal químico sobre la mesa. En medio de estas negociaciones, acaba de irrumpir el presidente sirio que ha concedido una entrevista a una televisión estatal rusa
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, creen que fueron los rebeldes sirios quienes utilizaron las armas químicas el pasado 21 de agosto para forzar así una intervención de EE.UU. Así lo explica en un artículo de opinión publicado en la edición digital del diario The New York Times titulado "Una llamada a la cautela desde Rusia".
"No hay dudas de que se utilizó gas venenoso en Siria - dice Putin - "pero todas las razones apuntan a creer que no fue empleado por el Ejército, sino por las fuerzas de oposición, para provocar una intervención extranjera". Esta posición es frontalmente opuesta a la de Estados Unidos, que asegura tener pruebas de que el régimen fue responsable del ataque y que sigue buscando apoyo popular y político para una intervención militar contra Asad.
- Rusia consideraría "agresión" el uso de la fuerza "fuera de la ONU"
- Insta a EE.UU. a sumarse al plan para controlar las armas de Siria
- Los ministros de Exteriores de ambos países se reúnen este jueves en Suiza
- Francia quiere que la ONU autorice un ataque si Damasco no cumple
- Advierte de que la oposición se ha radicalizado en las últimas semanas
- Y de que una acción militar incrementaría el sufrimiento de la población
- La Cruz Roja acusa a los dos bandos de impedir el acceso de ayuda humanitaria
El presidente de Estados Unidos se ha sumado desde la Casa Blanca al minuto de silencio por el 11-S. Unos atentados que desencadenaron dos guerras: Afganistán e Irak. Algo, que Obama quiere evitar en Siria dejando, de momento, abierta la vía diplomática.
El presidente Barack Obama no ordenará un ataque inmediato a Siria. En un discurso al pais ha anunciado que ha pedido al Congreso que posponga la votación sobre la operación militar. Ha señalado su apoyo a una solución negociada a la crisis, pero sin descartar el uso de usar la fuerza.
- El presidente de EE.UU. se ha dirigido a la ciudadanía en un discurso televisado
- Obama ha asegurado que prefiere la vía diplomática y que trabajará en ello
- Ha pedido que se mantenga la presión militar, algo que considera clave
El Presidente de EE.UU., Barack Obama, ha apelado a los valores e ideales de los estadounidenses para actuar sobre el régimen de Bachar Al Asad por el uso de armas químicas. Ha asegurado que tratará de encontrar una solución diplomática, pero ha pedido que continué la presión militar.