- El magistrado de la Audiencia Nacional considera que no se ha acreditado la comisión de ningún delito
- Cierra así el último fleco que quedaba abierto del caso denominado "papeles de Bárcenas"
Suscríbete a este tema
- Han presentado una cuestión de prejudicialidad al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
- Solicitan saber si González-Trevijano Sánchez y Narváez Rodríguez deben abstenerse "por falta de imparcialidad"
- Alega que parar la tramitación de la reforma vulneraría el derecho de la ciudadanía a participar en asuntos públicos
- Además, se adhiere a la recusación de UP contra los magistrados Pedro González-Trevijano y Antonio Narváez
- Advierte de las "graves consecuencias" que supondría que el Constitucional diera la razón a los 'populares'
- Critica al partido de Feijóo por provocar una "tensión insoportable en las institituciones de nuestro país"
Ocho vocales conservadores del Consejo General del Poder judicial tachan de irresponsables las críticas de Pedro Sánchez a lo que ha llamado la derecha política y judicial. PP y PSOE siguen enfrentados por la renovación de los jueces.
FOTO: Vista del exterior de la sede del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en Madrid. EFE/ RODRIGO JIMÉNEZ
La secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, ha acusado este sábado al Partido Popular de conspirar contra el orden constitucional y la democracia por bloquear la renovación del CGPJ y recurrir al Tribunal Constitucional las enmiendas a la reforma del Código Penal.
Durante su intervención en el Consejo Ciudadano Estatal de Podemos, Belarra ha afirmado que "lo que está ocurriendo en el Tribunal Constitucional es de una gravedad inaudita" y ha mostrado su disposición a emprender "como gobierno todas las acciones que sean pertinentes" para defender la legalidad y el orden constitucional.
FOTO: La secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra junto con la ministra de Igualdad, Irene Montero y la secretaria de organización Lilith Verstringe participan en el Consejo Ciudadano Estatal de Podemos. EFE/ Fernando Alvarado
- Aseguran que las palabras del presidente contribuyen a la "deslegitimación" de las instituciones ante la ciudadanía
- Recuerdan el "papel fundamental" de los jueces en el Estado de Derecho y llaman a la convivencia y la concordia
En Perú se agrava la crisis política y social. La justicia ha decretado 18 meses de prisión preventiva contra el destituido presidente Pedro Castillo por los presuntos delitos de rebelión y conspiración. Hay protestas por todo el país, unos 200 policías están heridos y van ya 17 manifestantes muertos.
FOTO: Agentes de policía intervienen durante una protesta en Lima, capital de Perú. REUTERS/Sebastian Castaneda
Lo más complicado será decidir si se paralizan o no las enmiendas del Gobierno para cambiar el sistema de la renovación del propio Tribunal, tal y como ha pedido el PP. Para los expertos será lo más difícil y más, con un tribunal totalmente dividido.
El Congreso de los Diputados ha aprobado la reforma legal que suprime el delito de sedición, modifica el de malversación y cambia la ley del Poder Judicial para desbloquear la renovación del Tribunal Constitucional. Mientrastanto, El Tribunal Constitucional ha aplazado hasta el lunes el pleno para estudiar las medidas cautelarísimas que solicitó el PP ante esta reforma del Poder Judicial y los recursos presentador por Vox, PSOE y Unidas Podemos.
Para Ramón Rodríguez Arribas, vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional, "se ha hecho una carrera contrarreloj para aprobar una serie de cosas que afectaban a leyes muy imporantes". Insta a esperar la resolución del Tribunal Constitucional y considera que "lo que no se puede hacer es descalificar de antemano la resolución que salga". Asegura que los magistrados pendientes de renovación tienen total legitimidad para seguir tomando decisiones. "La función principal del Tribunal Constitucional es evitar con su intervención previa que se pueda producir el abuso o la desviación de la mayoría parlamentaria, porque la mayoria parlamentaria tiene que estar sometida a la Constitución", afirma. Asimismo, cree que en España debemos aprender a respetar más a las instituciones.
- Lo hace a petición de los magistrados progresistas ante la "complejidad" del asunto y la "relevancia de la decisión"
- La reforma del Gobierno sale en el Congreso sin las medidas cautelarísimas que pedía el PP
La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, también ha cargado contra el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) por el PP y Vox para paralizar la tramitación parlamentaria de la reforma del Poder Judicial. "Estamos ante una irresponsabilidad gravísima del PP, que lleva cuatro años violentando la Constitución española", ha subrayado en declaraciones a los medios en el Congreso.
FOTO: Yolanda Diaz atiende a los medios en los pasillos del Congreso este jueves. EFE/ Juan Carlos Hidalgo
- Mozo accede a la petición de los vocales conservadores que rechazó al no haber aportado los nombres de los candidatos
- Las reformas del Gobierno están en el aire, ya que el Constitucional decide este jueves si admite el recurso del PP
- Sigue en directo las reacciones a la decisión del Tribunal Constitucional
La portavoz del Gobierno y ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, ha cargado contra el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) por el PP y Vox para paralizar la tramitación parlamentaria de la reforma del Poder Judicial. Para Rodríguez, supone un "atropello institucional" que la oposición quiera "cercenar" la labor de un poder del Estado, como es el poder del legislativo.
FOTO: Isabel Rodríguez, en un acto. EFE/ Zipi Aragon
- El Supremo rebaja de nueve a cuatro años y medio de prisión la condena a un hombre por tocamientos a cuatro niñas
- De acuerdo a la sentencia del 'caso Arandina' que fija la "obligación" de revisar penas con la nueva norma, al ser "favorable" al reo
- Ekrem Imamoglu ha sido condenado a dos años y siete meses de prisión
- En noviembre de 2019, el político dijo "son estúpidos quienes anularon las elecciones de marzo"
- Miles de personas se han congregado en protesta contra la decisión judicial
- Señala que deben revisarse aplicando la Ley Orgánica de Garantía Integral de Libertad Sexual por ser más "beneficiosa" al reo
- Un magistrado, en un voto particular, no ve "coherente" que los jueces "busquen fórmulas para soslayar" la "voluntad" de la ley
La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, IoneBelarra, cree que es "legítimo" que ERC haya planteado un referéndum sobre la independencia en Cataluña pactado con el Estado y se ha mostrado partidaria de discutirlo en la mesa de negociación.
"Es algo que hay que discutir y es muy legítimo plantearlo en una mesa de negociación", ha aseverado la también líder de Podemos en una entrevista en La Hora de la 1, en la que ha pedido también que "no se adelanten acontecimientos" respecto a cómo debería pactarse.
En este sentido, Belarra ha asegurado que cuando se apruebe la reforma sobre los delitos de sedición y malversación que se está negociando, "se estudiarán y se hablarán de todas las propuestas políticas, como no puede ser de otra manera", pero ha insistido que de momento es pronto para abordar este asunto porque "de momento solo tenemos el anuncio".
Respecto al acuerdo para reformar el Código Penal, ha admitido que a Unidas Podemos no le gusta la reforma del delito de malversación acordada por el PSOE y ERC, porque le "genera dudas cómo se vaya a aplicar", pero ha valorado que esa reforma permite "avanzar en la desjudicialización del conflicto en Cataluña".
Así, ha asegurado que hay elementos del acuerdo que les gusta "más" como la derogación del delito de sedición, y "otros menos", como la reforma del delito de malversación, y ha asegurado que, aunque el acuerdo ha sido "liderado por el partido mayoritario de Gobierno", se han podido incorporar elementos que no estaban en el acuerdo inicialmente gracias a Podemos.
Preguntada sobre si la formación que lidera apoya la reforma, ha subrayado quese trata de un "acuerdo global" que recoge varias cosas y que Unidas Podemos ha decidido "acompañar".
FOTO: Ione Belarra interviene en un Pleno del Congreso. EFE/ Zipi
El abogado de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives, valora en Hablando Claro la orden de la Audiencia balear de devolver a su representado 201.000 euros por haber pagado de más por el 'caso Nóos'. Vives ha señalado que se lo notificaron la semana pasada y que se debe una revisión de las cuentas bancarias que, aunque pasa en muchas ocasiones, y no lo ve como algo excepcional "no deja de ser una sorpresa". El abogado ha explicado que esta cantidad "servirá para pagar otros conceptos": "se van haciendo liquidaciones de otros conceptos con la Agencia Tributaria, es lo que se llama una pieza separada, una ejecutoria que va teniendo su movilidad", ha precisado.
Foto: ARCHIVO/ Lorena Sopêna / Europa Press
- La infanta Cristina ya ha pedido por escrito que se le reingresen los 68.000 euros que le corresponden
- Las cantidades que se deben reintegrar vienen de un dinero que a la Comunidad Autónoma le correspondía como víctima
