- Critica la reforma que le impide al CGPJ hacer nombramientos en funciones
- Pide a España "una acción más decidida" frente a la relación entre parlamentarios y grupos de presión
En vísperas del 44 aniversario de la Constitución, en Las Mañanas de RNE hemos querido preguntarle a María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de Magistratura, sobre cómo afecta la falta de renovación del CGPJ a la norma y a nuestra democracia. La magistrada cree que se trata de una evidencia de que "el Ejecutivo ha absorbido al Legislativo y el Legislativo sigue las órdenes del Ejecutivo", algo que a su parecer viene ocurriendo desde hace tiempo: "Al final el Consejo General del Poder Judicial queda como un órgano de gobierno reducido en sus competencias y que hace casi lo que le dejan hacer", ha señalado.
Del Barco opina que, viendo el comportamiento de senadores y parlamentarios, le resulta muy difícil creer que puedan llegar a un acuerdo de ningún tipo y duda que "en un horizonte próximo" exista esa posibilidad de renovación del Consejo: "Parece lo razonable que, por tanto, se proceda al inmediato nombramiento de los dos magistrados del Tribunal Constitucional", ha indicado.
Mañana celebramos cuarenta y cuatro años del pacto constitucional y lo hacemos en un escenario en el que todavía no se ha renovado el Consejo General del Poder Judicial. Sergio Oliva Parrilla, miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, ha indicado en Las Mañanas de RNE que más allá de lo irregular de la situación, lo que sienten los 5.500 jueces y juezas es "bochorno absoluto", más aún tras lo que considera fue "un intento de negociación partidista". Oliva señala que nos estamos centrando en culpar a los partidos políticos cuando deberíamos poner el foco en las "Cortes Generales", que a su parecer están presentando una "dejación de poderes absoluta" y está convencido de que todo esto está "demostrando la crisis del sistema fallido que hay en torno a la elección de miembros", una razón por la que aboga que sean los propios jueces y juezas los que elijan a los magistrados.
Este domingo se cumplen cuatro años del bloqueo del Consejo General del Poder Judicial. Desde entonces está en funciones, sin renovar a sus magistrados. Las últimas negociaciones entre el PSOE y el PP se rompieron en octubre. Hoy, siguen irreconciliables.
FOTO: El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Rafael Mozo, interviene durante el VIII Congreso del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, en el Senado. Alejandro Martínez Vélez / Europa Press
El Consejo General del Poder Judicial cumple este domingo cuatro años en funciones, con un presidente suplente y fuertemente dividido. Debía haberse renovado el 4 de diciembre de 2018, pero tras varios intentos, las negociaciones siguen estancadas. El declive comenzó en marzo de 2021, cuando por ley se le prohibió hacer nombramientos estando en funciones, y ha continuado con la dimisión de su presidente, Carlos Lesmes, en octubre. El asunto volvió a estancarse poco después por la reforma del delito de sedición.
Informa Araceli Sánchez
- PSOE y PP han estado varias veces cerca de cerrar un acuerdo pero han sido incapaces de hacerlo efectivo
- La llegada en 2023 de un nuevo ciclo electoral hace complicado que la renovación se pueda cerrar en los dos próximos años
En el ámbito político, la ley del 'solo sí es sí' sigue generando polémica. Pero los partidos también se enfrentan por la pena de sedición. En una entrevista en Radio Nacional, el portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufían, reconoce que presionaron al PSOE con los presupuestos para que se reformara este delito.
El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha reconocido en una entrevista en Parlamento de Radio Nacional que su partido utilizó el voto favorable en los presupuestos como palanca de fuerza para reformar el delito de sedición.
Desde el Gobierno, la ministra de Defensa, Margarita Robles, lo desmiente y dice que el portavoz de ERC está en su propia campaña, mientras que la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, afirma que las palabras de Rufian confirman que Sánchez ha derogado el delito de sedición para mantenerse un año más en la Moncloa.
Por su parte, el vicesecretario general de Ciudadanos, Edmundo Bal, ha agredecido la sinceridad, dice, de ERC y afirma que se confirma que la reforma del delito de sedicion ha sido la moneda de cambio para apoyar las cuentas públicas.
FOTO: El portavoz de ERC Gabriel Rufián atiende a la prensa en los pasillos del Congreso. EFE/ Chema Moya
- El Estado reclama la propiedad de 564 bienes que no estaban incluidos en la reclamación original
- Los Franco querían poder moverlos del Pazo y aseguraban que no sufrirían daños en la mudanza
- La iniciativa requería del voto a favor de 52 legisladores como mínimo y ha conseguido el de 73
- Entre los motivos para su proposición de destitución hay indicios de corrupción y cuestionamientos morales y éticos
- La Agencia Ferroviaria Europea puso en duda la investigación de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios
- Asegura ante la juez que, según las normas comunitarias, Adif y Renfe debían haber evaluado el riesgo de la curva
- El Supremo acabará el año con 18 jueces menos de los 79 que debería tener y varias de sus salas están al límite
- De él dependen los recursos por una custodia, un divorcio o un despido y está cada vez más taponado
"Marlaska mañana mismo comparecerá de nuevo. Es importante que reconozcamos el trabajo que realiza la Guardia Civil", ha explicado la portavoz del PSOE, Pilar Alegría, en relación a la publicación de una nueva investigación sobre la tragedia de Melilla que revela, al menos, un muerto en suelo español. En este sentido, según la ministra, "esa información no coincide con la que tiene el Gobierno ni con la propia realidad de los hechos", ha afirmado.
Preguntada por si la ley del 'solo sí es sí' deber o no ser revisada, Alegría ha expresado que "ahora nos queda esperar la posición unificadora por parte del Tribunal Supremo". Sobre las enmiendas presentadas por el PSOE a la 'ley trans', Pilar Alegría, también portavoz del partido, justifica la decisión de su organización: "A raíz de los anuncios que ha trasladado la derecha y la ultraderecha de recurrir la 'ley trans', con las enmiedas nuestras pretendemos dotar a la ley de una mayor solvencia y rigor".
Asimismo, en relación al trabajo de su ministerio, Alegría ha aportado datos acerca de la implementación de la política de becas: "Este Gobierno ha invertido más de 1.000 millones de euros más que el anterior Gobierno de Rajoy"
- El Tribunal Supremo ha abierto ya la puerta a rebajar condenas tras revisar el caso Arandina aunque pide ir "caso a caso"
- Navarra, Las Palmas y La Rioja son las tres que de momento apuestan por no hacerlo, en línea con el Ministerio Público
- La retirada de totes les acusacions i de la Fiscalia han fet possible que el magnat de l'oci nocturn ha sortit exculpat de la causa
- La Fiscalia ha demanat que s'obri una línia d'investigació entorn del jutge Manuel Penalva i el fiscal Miguel Ángel Subirán
- No espera a que el CGPJ designe a los otros dos candidatos e insta al Poder Judicial a hacerlo: "Nada mejor tiene que hacer"
- Campo fue ministro de Justicia hasta julio de 2021 y Díez era hasta hace seis meses directora general en Presidencia
El exdirector de seguridad de Renfe: "La llamada del interventor al maquinista jamás debería haberse producido"
- "Lo lógico era derivarla al centro de gestión de Renfe", ha dicho en su declaración ante la juez
- La curva de Angrois "habría estado protegida por baliza" si Adif y la CIAF hubiesen hecho caso a Renfe en 2008, ha afirmado
- Estima el recurso de la Fiscalía al eliminar la atenuante sobre la cercanía de edad entre los acusados y la víctima
- El TS avala rebajar penas por la ley del 'solo sí es sí' pero insiste en analizar caso a caso
- Uno de los condenados por el caso de 'la Manada' había pedido en Navarra la rebaja de su condena
- En total, son tres los tribunales que no revisarán a la baja las condenas y ocho los que sí
Montero asegura que no negocian con ERC reformar el delito de malversación: "No nos han trasladado nada"
- La ministra de Hacienda zanja así el debate sobre esta reforma
- Sobre la reforma del delito de sedición, asegura que es para "avanzar en convivencia" y "homologarlo" a otros países