- El Gobierno de Trump adoptó una regulación para expulsarlos considerándolos una amenaza a la salud pública por la COVID
- Sin embargo, el Tribunal no cree que el contagio, durante el trámite en la frontera, "no pueda mitigarse de manera significativa"
- Pide informe a la Fiscalía para determinar si existen indicios de la comisión de ilícito penal
- Coronavirus: última hora | Mapa de España | Hospitales y UCI
- Vacunas en España | Guía de restricciones | Mapa mundial | Especial: La gran vacunación
El expresidente del Parlament catalán y conseller de Empresa. Roger Torrent, ha defendido ante la juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que tramitó las propuestas de resolución vetadas por el Tribunal Constitucional para no cercenar el debate político y porque tenía la obligación de velar por el derecho a la libertad de expresión de los diputados y ha aducido que los propios letrados de la cámara dudaban de su ilegalidad y del deber de paralizarlas.
Torrent ha comparecido durante cerca de veinte minutos ante la juez del TSJC Maria Eugènia Alegret, que lo investiga por desobedecer al Constitucional al permitir que el Parlament votara, en noviembre de 2019, dos resoluciones a favor del derecho a la autodeterminación y de reprobación de la Monarquía.
FOTO: EFE/Alejandro García
- El expresidente del Parlament ha comparecido ante el TSJC como investigado por desobediencia al TC
- Partidos y entidades independentistas han arropado a Torrent ante el TSJC
- Mandó acabar con el rey durante la inauguración del Museo Guggenheim de Bilbao en octubre de 1997
- Su abogada defensora ha acordado con el fiscal una rebaja de la petición de pena de 27 a 15 años
- García-Catellón les acusa de preparar acciones violentas para el aniversario del 1-O
- Según el auto, pertenecían al denominado Equipo Táctico de Resistencia (ERT)
- El caso se podría dirimir en un juicio de faltas, que podría celebrarse en unos meses
- Este mismo juez ya abrió diligencias cuando recibió el parte de lesiones de la supuesta agresión
La Guardia Civil investiga si funcionarios de prisiones están detrás de la agresión que sufrió este lunes la subdirectora de Seguridad de la cárcel de Villena (Alicante) por parte de seis encapuchados, horas antes de declarar sobre la actuación de tres trabajadores de la prisión que supuestamente fueron grabados golpeando a un recluso con una enfermedad mental.
Foto: Getty Images
La Corte Suprema de México declara inconstitucional la penalización del aborto en un fallo histórico
- La sentencia sienta un precedente para el resto de tribunales del país
- Los magistrados no se ponen de acuerdo sobre el plazo de tiempo para interrumpir el embarazo
La Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) de México (el tribunal constitucional del país) ha declarado este martes inconstitucional la penalización de las mujeres que abortan en la primera etapa del embarazo y ha reconocido el derecho a decidir en un fallo histórico.
El aborto solo está despenalizado en cuatro de los 32 estados del país: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz.
La decisión del Supremo sólo invalida el código penal del estado en cuestión, pero sienta un precedente obligatorio para todos los tribunales del país, que deberán fallar a favor de las mujeres de otros estados. Mujeres y organizaciones que defienden los derechos reproductivos podrán combatir por la vía judicial la criminalización del aborto en otros códigos penales estatales.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, no ha querido posicionarse por el "desgaste" que supone un tema tan polémico en México.
Foto: Celebración de mujeres por el derecho al aborto en México. REUTERS/Daniel Becerril
- El único superviviente del comando ha subrayado que "no hay más Dios que Alá y Mahoma es su profeta"
- Los atentados en seis terrazas, el Estadio de Francia y la sala Bataclan causaron 130 muertos y centenares de heridos
- Los fiscales reprochan al juez que quiera delimitar "artificialmente" la operación en el ámbito de Interior
- En un escrito cuestionan la "rotunda negativa" a seguir investigando más allá de la rama policial
- La Fiscalía debe pronunciarse sobre el auto de reapertura sobre la desaparición del niño en 2007 en Gran Canaria
- La familia confía en que el fiscal sea favorable a practicar nuevas diligencias de investigación
- Es un paso más respecto a su anuncio del 12 de agosto, cuando Jamie Spears renunció a continuar como tutor legal
- Su abogado advierte explorarán opciones para demandar al padre por su presunto manejo negligente de las finanzas
Una joven de 19 años reclama una indemnización de 3 millones de euros a la Consejería de Salud de La Rioja por haber sido intercambiada por otra niña al nacer. La Consejería reconoce el error del hospital, asegura que fue un fallo humano y defiende que no se ha conseguido averiguar quién lo cometió. El intercambio se produjo en 2002 en el Hospital de San Millán de Logroño, cuando las niñas salían de la incubadora. El caso no se descubrió hasta 2017 tras la demanda de la abuela de una de las chicas contra quien figuraba como padre de la niña, que entonces negaba la paternidad.
- Una de las afectadas, de 19 años ahora, reclama una indemnización de más de tres millones de euros por los daños morales
- Las pruebas de ADN confirmaron que el supuesto progenitor no era realmente su padre tras un conflicto por la manutención
- Polonia no ha cumplido los mandatos del TJUE sobre su control a los jueces
- La Comisión ha advertido en numerosas ocasiones que la ley polaca es contraria al derecho europeo
- El excomisario se sentará por primera vez en el banquillo de la Audiencia Nacional con 30 líneas de investigación abiertas
- La Justicia decidirá también sobre la trama Kitchen, la Púnica y sobre el segundo estado de alarma
- Lo dijo en una entrevista que le realizó el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, en su canal de YouTube 'La Fábrica'
- Rufián se ha desmarcado de esas palabras: "Siempre condenaré la violencia"