Consejo General del Poder Judicial

• El Gobierno prepara una reforma del Código Penal para reforzar el control sobre algunos criminales
• La reforma prevé la libertad vigilada para condenados por terrorismo o delitos sexuales
• El Poder Judicial presentó un informe muy crítico con la reforma que promueve el Gobierno
• El PP ha pactado la reforma con el PP, que ha abandonado el Pacto por la Justicia

El Poder Judicial es muy crítico con la posibilidad de vigilar a terroristas y violadores después de que hayan cumplido sus condenas.(26/02/09)

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado luz verde a un informe muy crítico con la última reforma penal proyectada por el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo ya que considera que la libertad vigilada de hasta 20 años prevista para violadores, pederastas y terroristas reincidentes tiene "difícil justificación".(26/02/09)

• El tesorero del PP denuncia a Garzón por implicarle en la trama de corrupción
• Asegura que está haciendo una "utilización torcida de las instituciones del Estado"
• Bárcenas pide la inspección urgente del juzgado central del magistrado

El CGPJ no es partidario de la libertad vigilada para terroristas y delicuentes sexuales reincidentes que incluye el pryecto de reforma del código penal (26/02/09).

El poder Judicial ha apoyado de manera indirecta a Baltasar Garzón al respaldar el acuerdo por la independencia de los jueces.(26/02/09)

• El Pleno del CGPJ ha dado luz verde definitiva a un informe "muy crítico"
• La libertad vigilada para agresores sexuales y terroristas colisiona con el tercer grado
• También sería incompatible con la libertad provisional, según Bravo
• Hay valoración positiva a la no prescripción de los delitos más graves de terrorismo

• El Pleno del CGPJ ha ratificado el acuerdo adoptado por la comisión permanente
• Se pide el cese de declaraciones que afecten a la independencia judicial
• No se ha citado expresamente al juez Baltasar Garzón
• El vicepresidente del CGPJ ha reitrado sus disculpas por las críticas a Garzón

Estudian las declaraciones de su vicepresidente Fernando de Rosa en las que insinuaba que Garzón podría estar cometiendo prevaricación. Y también otras críticas a la actuación del juez. Ya el martes, el órgano de los jueces salió en defensa de la independencia de Garzón

• El informe de la Comisión de Estudios será debatido en Pleno el jueves
• El CGPJ advierte de que algunas reformas deben ir acompañadas de otras reglamentarias
• Señala que, en el caso de la libertad vigilada, existen "insuficiencias esenciales"
• Habla de contradicciones en la no prescripción de los delitos de asesinato 
• En el endurecimiento de las penas de delitos sexuales señala falta de proporcionalidad

• De Ramos aseguró que se debería "levantar el secreto de sumario" del caso Gürtel
• La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, ha dicho que esa opinión no "representa al CGPJ"
• El vicepresidente del órgano cree que se debe saber si Camps está "imputado o no"

El Partido Popular ha anunciado que presentará una querella por prevaricación contra el juez Garzón si antes del próximo lunes el magistrado no se inhibe en la investigación sobre esa presunta trama de corrupción. Hoy el vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, que fue consejero de justicia de la Generalitat valenciana, ha pedido que se levante el secreto del sumario.

• Las asociaciones mayoritarias ven inoportuno el anuncio de regular el derecho a huelga
• Piden la vuelta a la unidad de acción a las dos asociaciones convocantes
• Éstas amenazan con ir al Constitucional si se prohíbe cualquier posibilidad de protesta

Gabriela Bravo dice que no se puede calificar de éxito paralizar un día la Justicia (19/02/09)

• La portavoz del CGPJ subraya que un 60% de los jueces "han optado por la vía del diálogo"
• No ha querido valorar las posibles sanciones a los jueces que han secundado el paro
• Asegura que no comparte la huelga como medida de presión, pero comparte sus demandas

Los jueces han ido a la huelga por vez primera en la historia de España.(18/02/09)

El seguimiento de la huelga se ha centralizado en los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid. Los convocantes han hecho allí su primera valoración sobre el paro.

Jornada histórica en España por la huelga de los jueces, convocada por varias asociaciones judiciales y que ha suscitado una gran polémica y un debate social sobre el derecho a huelga de uno de los poderes del Estado. (18/02/09)

Unos 4.500 jueces de 30 provincias españolas y la ciudad autónoma de Ceuta han acordado ir a la huelga este miércoles, 18 de febrero, decisión que ha generado un importante debate social, ha dividido a la carrera judicial y ha suscitado polémica política, jurídica y con otros agentes judiciales.

• Según las asociaciones convocantes 2.200 jueces han secundado la huelga
• El CGPJ rebajan hasta el 35% el seguimiento de la huelga 
• El mayor seguimiento se registra en Valencia con un 80% de seguimiento
• En Madrid, sede del comité de huelga, se cifra en torno a un 60%
• En todas las comunidades que secundaban la huelga el seguimiento también está siendo alto
• La huelga ha ocasionado un rifi-rafe en el Congreso entre Zapatero y Rajoy 
• La falta de medios en la Justicia, en el fondo de la protesta
• El CGPJ sigue sin aclarar si habrá o no sanciones a los jueces huelguistas