- Son correos entre Mario Sorribas e Iván Carballido, empleado de Nóos
- Carballido se queja de que tiene muchos cometidos, entre ellos la tesina
- ESADE asegura que Urdangarin no presentó la tesina en 2005, sino en 2011
- Urdangarin presenta un escrito para defender su derecho a la intimidad
- Dentro de la investigación de presuntos delitos de fraude fiscal
- El instructor pide los libros de actas y documentos de registro
- El exsocio de Urdangarin sitúa el encuentro en enero de 2004 en la Zarzuela
- Rodrigo Rato tampoco recuerda si hubo o no reunión con los políticos valencianos
- La Agencia Tributaria responde a las peticiones de Castro sobre la infanta
- El instructor del caso Nóos quería saber si la infanta pudo incurrir en fraude fiscal
El juez josé Castro, que instruye el caso Nóos, ha pedido al Tribunal de Justicia de Valencia que investigue a la alcaldesa de Valencia y al expresidente Camps -entre otros-, por los presuntos delitos de prevaricación y malversación. El magistrado ha pedido además a Hacienda que investigue si la infanta Cristina y su marido tenían bienes en el extranjero.
- El juez envía al TSJV una exposición razonada de 70 folios (pdf.)
- "Todas las contrataciones se adjudicaron a dedo", asegura Castro
- Dice que Urdangarin les cito en Zarzuela "para mayor impacto psicológico"
- "Los principios de concurrencia y publicidad, sustituidos por amiguismo"
- También pregunta por Torres, su mujer y el secretario de las infantas
- Manda al TSJV una exposición razonada sobre Camps y Barberá
- El juez de Nóos apreció indicios de delito por parte de la alcaldesa de Valencia
- También por parte del expresidente de la Comunidad Francisco Camps
- Barberá insiste en que el Ayuntamiento "no esta involucrado en nada"
- Amplía así de 3 a 10 años las nuevas diligencias sobre cuentas y patrimonio
- Hacienda había solicitado al juez que instruye Nóos una aclaración al respecto
- El juez acordó profundizar en la investigación sobre si cometió delitos fiscales
El juez instructor del caso Nóos ha decidido ampliar y profundizar en la investigación sobre la infanta Cristina para aclarar si cometió o no delitos fiscales y de blanqueo de capitales a través de la sociedad mercantil Aizoon, de la que era copropietaria junto a Iñaki Urdangarin, como le pidió la Audiencia Provincial de Palma el pasado 7 de mayo.
- Según las declaraciones de la renta aportadas por Hacienda al juez Castro
- En 2010, el último ejercicio estudiado, la cantidad asciende a 319.298 euros
- El juez ha acordado investigar a la infanta por presunto fraude fiscal
- Quiere saber si se benefició del dinero defraudado por Nóos a través de Aizoon
- Reclama a Hacienda sus cuentas y patrimonio mueble, inmueble y financiero
- Pasó de declarar 162.000 euros en 2008 a más de 311.000 un año después
- El juez abre la puerta la imputación de Francisco Camps y Rita Barberá
- El instructor cita a 25 testigos, entre ellos, al expresidente culé, Joan Gaspart
- Lee la parte dispositiva del auto sobre la infanta Cristina del juez Castro (pdf)
- José Castro pide a las Cortes que acrediten sin son aforados
- Es el trámite previo a elevar al TSJ de Valencia la exposición de los hechos
- El instructor investiga el contrato de la Valencia Summit con el Instituto Nóos
- Barberá niega que ella decidiera nada y asegura que se siente "tranquila"
- Lee la parte dispositiva del auto del juez del caso Nóos (.pdf)
- Torres sitúa la reunión sobre la Valencia Summit en enero de 2004
- Explica que no hubo control ni registro al entrar porque era el "yerno de S.M."
La Abogacía del Estado no aprecia delito en la actuación de la infanta Cristina según el informe que ha presentado al juez del caso Nóos. Además, la Audiencia de Palma ha confirmado la fianza a Iñaki Urdangarin y a su exsocio Diego Torres aunque acepta restarle el IVA.
El juez del Caso Noos mantendrá en su poder las declaraciones de la renta de los duques de Palma hasta que decida si hay delito fiscal. Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina habían recurrido alegando vulneración de su intimidad, pero el juez ha rechazado el recurso.
- El instructor desestima los recursos de Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina
- Considera que no conculca el derecho a la intimidad de los duques de Palma
- El fiscal que Hacienda aclare en un informe si la infanta incurrió en fraude fiscal
- Horrach insta al juez del caso Nóos a pedir el informe a la Agencia Tributaria
- La Audiencia Provincial de Palma dejó en el aire la imputación por fraude
- El juez confirma su intención de investigar las declaraciones de los duques
- Su abogado ha presentado esta petición al magistrado en un escrito
- Su defensa dice que no intervino en la gestión, dirección o administración
- "Tampoco de representación, no como la esposa de Urdangarin", dice
- Lee el escrito de la mujer de Torres para pedir su desimputación (.pdf)
- Sorribas aporta correos en los que se menciona al secretario de las infantas
El juez Castro ha incorporado ya al sumario del caso Nóos las declaraciones de la renta de Iñaki Urdangarin. Según esos documentos, el duque de Palma pasó de ingresar 30 mil euros en 2002 a más de 500 mil en 2009.