- El juez traslada a las demás partes la petición realizada por Manos Limpias
- Los interesados tienen diez días para hacer las alegaciones oportunas
- En esta petición, el antiguo alcalde de Madrid aparece como denunciado
- Providencia del 28 de junio del juez Castro sobre Nóos (PDF.)
- Así se extrae de las conclusiones de la investigación de Hacienda
- La Agencia atribuyó a la infanta la venta de 13 fincas por error
- El juez de Nóos reprocha a Hacienda el error y le pide un nuevo informe
- Conclusiones de la investigación del Ministerio de Hacienda.Pdf
La Agencia Tributaria ha enviado al juez del caso Nóos un informe en el que concluye que Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres son los únicos responsables del entramado que idearon para beneficiarse de contratos con las administraciones por más de 8 millones de euros. De hecho, atribuye a Torres la autoría "intelectual" y al yerno del rey la "comercial".
- La Agencia Tributaria constata que son los únicos responsables del entramado
- Emitieron 425 facturas por importes de más de 8 millones de euros
- Torres cobró 700.000 euros más que Urdangarin entre 2004 y 2008
- El duque de Palma demandó a Torres y a varios medios por vulneración al honor
- La juez de Barcelona admitió la demanda y prohibió la difusión de correos
- Ahora, Urdangarin tendrá que declarar como testigo el próximo 16 de julio
- El sindicato está personado como acusación popular en el caso Nóos
- Pide que también testifiquen los técnicos que emitieron el informe
- El documento señala que la infanta vendió 13 fincas, algo que ella niega
- Hacienda atribuyó a la infanta la venta de 13 fincas por 1,43 millones
- Registradores y notarios aseguran que nunca estuvieron a su nombre
- Los técnicos de Hacienda creen que 13 errores iguales es "algo inaudito"
- El letrado de la hija del rey, Miquel Roca, asegura que los errores se corrigen
- Un informe de Hacienda señaló que vendió 13 fincas por más de 1,4 millones
- Hacienda asegura ahora que se trató de un "error" con el DNI de la infanta
- El ex socio de Urdangarin aporta más de 200 documentos y facturas al juez
- Nóos y el Gobierno balear firmaron un convenio para organizar el evento
- El informe de la Agencia Tributaria revela desajustes entre gastos e ingresos
El juez pide información a los registros sobre la venta de fincas que Hacienda atribuye a la infanta
- Un informe de Hacienda le atribuye su venta por 1,4 millones pero ella lo niega
- El fiscal general del Estado anuncia que también lo analizará Anticorrupción
- Montoro asegura que habrá que dar explicaciones si se trata de un error
- La Agencia Tributaria afirma que no validó la información que le llegó
- IU y el PSOE piden a Montoro que aclare las "contradicciones" del informe
- Hacienda atribuyó a la hija del rey ventas de fincas por valor de 1.435.603
- El juez del caso Nóos ha pedido información a los registros sobre esas ventas
- Montoro ha afirmado que desconocía el informe de la Agencia
- Doña Cristina habría obtenido 1,43 millones por la operación
- La hija del rey atribuye la información a un error
- Los ingresos de Nóos por organizar tres eventos superan los 6 millones
- Señala la contratación de 65 personas para la "pretendida labor de analista"
- Rechaza así el recurso del exsocio de Urdangarin, Diego Torres
- Matas: los testigos han acreditado la "utilidad pública" de los foros de Nóos
- El abogado del expresident balear dice que fueron "eventos muy serios"
- Seis testigos han declarado ante el instructor del caso Nóos, José Castro
Iñaki Urdangarin mantiene su estrategia de defensa después de la declaración ante el juez de su antiguo apoderado, Mario Sorribas. Sorribas había mantenido que el duque de Palma tenía un papel meramente institucional en Nóos, pero ayer le atribuyó más responsabilidades.
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha tomado declaración este lunes a tres imputados y un testigo sobre las actividades del duque de Palma, Iñaki Urdangarin. Su apoderado y hombre confianza, Mario Sorribas, ha revelado que él era el único empleado de la sociedad, el resto de los figurantes eran empleados fantasmas.
- La defensa había pedido su desimputación después de la de la infanta Cristina
- Castro retoma la investigación del caso Nóos en Valencia
- El instructor rechaza nuevas diligencias pedidas por el expresidente Matas
El primero en declarar este lunes ante el juez José Castro, que instruye Nóos, ha sido Mario Sorribas, persona de confianza de Iñaki Urdangarin. Ha asegurado que en esa empresa sólo trabajaba él y el resto de los empleados que figuraban en la nómina eran empleados fantasma. Entre los trabajadores contratados por Aizoon está el matrimonio encargado de distintas tareas en la casa de los Duques de Palma en Pedralbes. Mario Sorribos ha declarado además que el Duque de Palma siguió trabajando con Diego Torres después de 2006, la fecha en la que aseguró que había terminado su colaboración profesional por indicación de la Casa del Rey.
- Mario Sorribas afirma que en Aizoon solo trabajaba él
- Fuentes jurídicas aseguran que Urdangarin ordenó falsear facturas a Zorío
- El presunto testaferro, Robert Cockx, mintió porque "no quería ser detenido"
- El testigo ha dicho que Urdangarin cobró 30.000 euros del Valencia FC
Ha comenzado una semana clave para el caso Nóos. Desde hoy y hasta el próximo viernes, tres imputados y doce testigos van a declarar ante el juez José Castro que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto que presidió el marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín. Entre los imputados que declaran está el que fuera "mano derecha" del duque de Palma, Mario Sorribas. El juez Castro también tiene previsto interrogar hoy a otros dos imputados: Miguel Zorio, la persona que introdujo a Urdangarín y a su socio Diego Torres en los círculos de Valencia y Robert Cox, imputado como presunto testaferro de Urdangarín por sus negocios en solitario.
Conexión Juzgados de Instrucción de Palma. Lluis Mestres.
Esa tanda de interrogatorios es lo más inmediato de la causa por la que se investiga el presunto desvío de fondos públicos al Insituto Noos mientras era presidido por Iñaki Urdangarín pero el juez tiene además otros frentes abiertos. Teresa Coto.
El Caso Noos, podría estar encarando por tanto, su recta final. En este punto, vamos a recordar los orígenes de esta trama judicial en la que se ha visto implicado un miembro de monarquía española.
Conexión Barcelona, Isabel Díaz (10/06/13).