Consejo General del Poder Judicial

Sumar se ha querellado por "prevaricación" contra el presidente y los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se pronunciaron contra la amnistía. Enrique Santiago, portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el grupo de Sumar, afirma en el informativo 24 horas de RNE que el objetivo es "acabar con la impunidad, dejar claro que nadie está por encima de la ley". Y añade: "Hay que poner fin a la politización de la justicia y más por un CGPJ que lo que debería de haber hecho hace tiempo es dimitr".

• Guilarte y los vocales conservadores hicieron una declaración antes de que existiera el texto de la ley de amnistía
• Sumar cree que se extralimitaron en sus competencias al realizar un "acto político" con acusaciones "gravísimas" al Gobierno

Sumar ha interpuesto este viernes una querella ante el Tribunal Supremo contra el presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, y los vocales conservadores del organismo por su "inaceptable intromisión" en la función legislativa del Congreso, al autorizar y participar en el Pleno extraordinario que propició la declaración institucional contra la ley de amnistía. Guilarte ha criticado lo que califica como "una maniobra política que no tiene sentido".

• Sumar ve "prevaricación" en la declaración contra la amnistía del CGPJ antes de conocer el contenido de la ley
• El ministro Bolaños se desmarca de la querella y él y Guilarte se emplazan a trabajar por la renovación del CGPJ

• La portavoz del PP en el Parlamento Europeo ha denunciado también la "desviación de poder" del fiscal general del Estado
• También ha pedido a la Comisión proteger la independencia de jueces y fiscales en España.

El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, cree que la querella que ha presentado Sumar contra él y contra los vocales que apoyaron la declaración del órgano de gobierno de los jueces contra la amnistía es “una maniobra política que no tiene mucho sentido”.

• El CGJP ha emitido una carta denunciando "graves episodios de ataque" al Estado de derecho y la separación de poderes
• Los jueces decanos y los presidentes de las Audiencias Provinciales de toda España se han sumado al rechazo

• Sale adelante por nueve votos a favor, cinco en contra y uno en blanco, de su presidente
• Consideran que ataca la independencia judicial y que supone la "abolición" del Estado de derecho

• Un vocal progresista había pedido la desconvocatoria al considerar que es "manifiestamente ilegal"
• El Consejo celebra este lunes a las 19:00 horas el pleno, a petición de vocales conservadores

• El pleno se convoca después de que ocho vocales conservadores hayan reclamado debatir sobre la amnistía
• Los vocales progresistas del CGPJ se plantean no acudir y creen que es una "injerencia" en la política

Ocho vocales conservadores del CGPJ piden un pleno urgente para rechazar la ley de amnistía. María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura, ha asegurado en el informativo 24 Horas de RNE que “la degradación del Estado de derecho es patente” y ha confesado que “estos vocales están reclamando el cumplimiento de la Constitución." Del Barco ha insistido en que “la defensa de la Constitución no es una cuestión ideológica” y que “es lógico que el CGPJ defienda la independencia de los jueces” y ha resaltado que “la ley de amnistía trata de echar por tierra lo que ha hecho el CGPJ desde el 2017."

Ocho vocales conservadores del CGPJ piden un pleno urgente para rechazar la ley de amnistía. Edmundo Rodríguez Achútegui, integrante del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia, ha insistido en el informativo del 24 Horas que estos vocales “no pueden emitir un informe sobre un proyecto de ley que no está presentado y que esta función no les corresponde." Y ha añadido que “con este tipo de peticiones, están convirtiéndose en un actor más de la lucha partidista y manchan la imagen de independencia e imparcialidad de la judicatura."

• Su preocupación obedece a la "degradación, cuando no abolición, del Estado de derecho en España"
• El escrito prevé que la reunión extraordinaria pueda celebrarse el próximo lunes

• Las Cortes acogerán el solemne acto de la jura, donde estarán representados los poderes e instituciones del Estado
• El hemiciclo se ha transformado por completo con tarimas, tapices y otros adornos para engalanarse para la ocasión
• Así te hemos contado la jura de la Constitución de la princesa Leonor

• Las suspensiones de pagos se multiplican por dos, crecen un 107%
• Cataluña concentra un tercio de las quiebras en el segundo trimestre, según el CGPJ

El Consejo General del Poder Judicial seguirá sin poder hacer nombramientos mientras esté en funciones. El Tribunal Constitucional ha avalado hoy la reforma que impulsó el gobierno para limitar sus competencias por siete votos a cuatro.

La sentencia recuerda que es una ley orgánica la que regula el funcionamiento del Consejo y que, por tanto, el Parlamento puede modificarla. Dice que lo único que la Constitución determina de forma clara es que el mandato de los vocales dura cinco años. Y que de ahí no se puede deducir que esté prohibido limitar sus funciones si ese plazo se supera.
 

• Rechaza así los recursos interpuestos por el PP y Vox con el aval de la mayoría progresista del TC
• La reforma fue propuesta por PSOE y Unidas Podemos para limitar las funciones de un CGPJ caducado

• Aumenta levemente el número de rebajas y excarcelaciones que en junio se situaba en 1.155 y 117, respectivamente
• El 33% de las revisiones a las que ha hecho frente el Supremo han resultado beneficiosas para el condenado

En la apertura del año judicial el ambiente es de desolación. Algunos magistrados dicen tener la sensación de "solo servir para actos solemnes" y señalan que, aunque ahora mismo se renovara el Consejo, tardarán años en resolver el atasco. 

En 24 horas de RNE ha estado el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Jorge Fernández Vaquero, quien afirma que "lo que más desgasta" es ver que "no hay una salida razonable, al corto plazo, a la situación en la que nos encontramos en España desde hace años". Vaquero sostiene que no solo hay que quedarse con el grave asunto de la no renovación del CGPJ, sino el motivo por el que se llega a este extremo: "Estamos así porque la práctica constitucional es deficiente, lo que ha permitido una perversión", ha dicho. El portavoz, en definitiva, ha sido tajante sobre la situación de la Administración de Justicia, que requiere de consensos "constitucionales y democráticos mínimos": "La Administración de Justicia en España está ahora mismo destruida".  

• Marín reivindica la separación de poderes y, sin mencionar la "amnistía", pide que no se interfieran
• El CGPJ lleva ya casi cinco años bloqueados y el Tribunal Supremo suma ya 23 vacantes por la falta de acuerdo